eng
Выпуск #2/2021
С.Шевелев, А.Семенов
ТЕХНОЛОГИЯ PoLAN КАК НОВЫЙ ФОРМАТ НИЖНЕГО УРОВНЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ ОФИСНЫХ ЗДАНИЙ
ТЕХНОЛОГИЯ PoLAN КАК НОВЫЙ ФОРМАТ НИЖНЕГО УРОВНЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ ОФИСНЫХ ЗДАНИЙ
Просмотры: 1358
DOI: 10.22184/2070-8963.2021.94.2.28.32
Анализируются варианты реализации информационной инфраструктуры объектов недвижимости на основе технологии пассивных волоконно-оптических сетей PoLAN при различных сценариях ее внедрения. Отмечается простота перехода к технологии PoLAN при выполнении несложных дополнительных условий. Продемонстрировано, что наибольший эффект обращение к ней дает в случае нового строительства при использовании в горизонтальной части информационной проводки активной консолидационной точки или ее аналога.
Анализируются варианты реализации информационной инфраструктуры объектов недвижимости на основе технологии пассивных волоконно-оптических сетей PoLAN при различных сценариях ее внедрения. Отмечается простота перехода к технологии PoLAN при выполнении несложных дополнительных условий. Продемонстрировано, что наибольший эффект обращение к ней дает в случае нового строительства при использовании в горизонтальной части информационной проводки активной консолидационной точки или ее аналога.
Теги: active consolidation point information system polan technology single-mode fiber optic cable активная консолидационная точка информационная система одномодовый оптический кабель технология polan
ТЕХНОЛОГИЯ PoLAN как новый формат нижнего уровня информационных систем офисных зданий
С.Шевелев, к.т.н., доцент НИУ МГСУ / shevelev-s@yandex.ru,
А.Семенов, д.т.н., профессор НИУ МГСУ / andre52.55@mail.ru
УДК 621.398, DOI: 10.22184/2070-8963.2021.94.2.28.32
Анализируются варианты реализации информационной инфраструктуры объектов недвижимости на основе технологии пассивных волоконно-оптических сетей PoLAN при различных сценариях ее внедрения. Отмечается простота перехода к технологии PoLAN при выполнении несложных дополнительных условий. Продемонстрировано, что наибольший эффект обращение к ней дает в случае нового строительства при использовании в горизонтальной части информационной проводки активной консолидационной точки или ее аналога.
Объект недвижимости с постоянным или даже временным нахождением на нем людей не может считаться современным без наличия информационно-телекоммуникационной системы. В настоящее время подобные системы реализуются на основе ставших уже традиционными подходов, которые приобрели свою законченную форму еще примерно три десятка лет тому назад. Их физический уровень образуют структурированные кабельные системы (СКС), причем в горизонтальной части проводки используются преимущественно медножильные симметричные кабели типа "витая пара". В качестве активного сетевого оборудования ЛВС используется техника Ethernet, задача поддержки других видов приложений решается установкой конверторов интерфейсов.
Технически вполне возможна реализация ЛВС на традиционной волоконно-оптической технике, а также с помощью беспроводного доступа через Wi-Fi. Соответствующее оборудование стандартизовано с необходимым для практики уровнем детальности с целью обеспечения совместимости продукции различных производителей. С учетом нишевого характера подобных подходов они в данной статье не рассматриваются.
Необходимость изменения сегодня традиционных подходов к построению СКС определяется двумя главными обстоятельствами. Во-первых, стремлением к восстановлению экономической привлекательности структурированного каблирования, в силу объективных причин частично утерянной за последние годы. Во-вторых, появлением многочисленных новых информационных сервисов (видеонаблюдение, контроль доступа, системы автоматизированного управления инженерным обеспечением и т.д.), изначально использующих информационный обмен на IP-платформе. Для терминальных устройств последних классические кабельные тракты СКС избыточны как по количеству пар и обеспечиваемой скорости передачи, так и по схеме подключения.
Реакцией органов по стандартизации на изменившиеся условия построения и эксплуатации проводки стало расширение перечня допустимых конфигураций линий СКС. Теперь наряду с классическими обычными и составными стационарными линиями и трактами в экономически обоснованных случаях могут быть использованы более дешевые и надежные структуры: MPTL (modular plug termination link, ранее известная как direct connection) и Е2Е (end-to-end channel). Однако их внедрение не позволило решить в полной мере проблему падения эффективности проводки в офисах.
Для восстановления экономической привлекательности СКС как системного решения требуется не только переработка ее концепции в соответствии с тем уровнем техники, который достигнут в отрасли на начало третьего десятилетия века, но и более тесная интеграция тех элементов проводки и группового активного сетевого оборудования, комплекс которых образует нижний уровень информационной системы. В качестве практической реализации данного соображения можно привести активную консолидационную точку, эффективность которой дополнительно усиливается переходом на однопарный Ethernet [1].
Технология PoLAN базируется на сходной идее и также фактически представляет собой комплекс из активного и пассивного оборудования. Основные свойства, особенности данной технологии применительно к офисным информационным системам, а также ее несомненные плюсы и довольно существенные недостатки рассматривались нами ранее [2]. Поэтому далее основное внимание уделяется тем структурным изменениям и особенностям, которые необходимо обязательно принимать во внимание в случае использования реализующих ее решений как основы внутриобъектовой информационной инфраструктуры.
Технологические особенности PoLAN
Де-факто PoLAN представляет собой адаптацию для новой области применения той техники, которая ранее была целенаправленно создана для построения сетей доступа операторами связи. Сильная сторона такого подхода – отсутствие необходимости выполнения специальных разработок в части активного сетевого оборудования, по крайней мере масштабных. Слабость проявляется именно в силу изменения технологической основы создаваемой сети: сетевое оборудование семейств Ethernet и xPON напрямую не совместимо между собой и для перехода между ними потребуется применение конвертора интерфейсов.
Технологические отличия, имеющиеся в PoLAN, оказывают значимое влияние на принципы построения наиболее сложного и затратного нижнего пользовательского уровня сети, на котором происходит подключение терминального оборудования различного назначения.
Необходимое условие внедрения PoLAN – обязательное построение всей информационной системы на единой технологической основе с коммутацией и маршрутизацией IP-трафика.
Фактором, стимулирующим появление таких структур, становится практическое внедрение интеллекта на всех уровнях городской среды в рамках реализации концепций Smart City и Smart Home [3] и массовое использование Интернета вещей [4, 5].
Наибольшую нагрузку на информационные системы в части требуемой пропускной способности и количества трактов создают пользовательские рабочие станции ЛВС. Последние содержат встроенный сетевой адаптер уровня не ниже 10/100Base-T. Аналогичного подхода придерживаются производители иных терминальных устройств.
Такое положение дел форсированно приводит к тому, что необходимым условием внедрения PoLAN, безусловно, становится исполнение формируемого ею участка сети в виде "врезки" в сетевую структуру Ethernet. Последнее не приводит к серьезным проблемам, так как используемое на сетях ШПД оборудование уже снабжено соответствующими портами.
С технологической точки зрения PoLAN использует формирование выходного информационного сигнала с сочетанием мультиплексирования по длинам волн и времени.
При этом в линию отдается информационный поток со скоростью как минимум 1 Гбит/с. Данная особенность позволяет:
Активные сетевые устройства PoLAN работают по одномодовым (SM) волоконно-оптическим кабельным трактам. Соответствующие направляющие системы для их реализации были включены в перечень допустимых для применения в СКС первоначально в варианте OS1 (стандартное одномодовое волокно, с 1995 г.), а затем и OS2 (одномодовое волокно без водяного пика, 2008 г.). Таким образом, применение PoLAN не требует изменения номенклатуры используемой элементной базы кабельных систем, что заметно облегчает ее внедрение.
Структурные изменения архитектурной части нижнего уровня информационной системы
Информационная система современного объекта офисной недвижимости стала такой же важной для него составляющей как водоснабжение, кондиционирование и иные инженерные системы. Данная особенность требует дополнительной целенаправленной адаптации объекта к наличию такой системы, что обычно включается в архитектурную стадию проекта и сводится к разработке и реализации структуры кабельных трасс и созданию выделенных технических помещений с необходимым оборудованием.
Трассы и помещения формируют с опорой преимущественно на положения американского стандарта ANSI/TIA-569D, в необходимых случаях привлекают разнообразные отечественные документы: СНиП, отраслевые стандарты, нормы проектирования и аналогичные им.
При выборе PoLAN в качестве базовой технологии некоторые из тех положений, которые содержит упомянутый стандарт и которые аккумулируют опыт построения классических сетей Ethernet, нуждаются в существенной коррекции.
Изменения в линейной части вызваны тем, что применяемые для создания PoLAN оптические кабели существенно превосходят традиционные для горизонтальной подсистемы СКС медножильные аналоги в части массогабаритных характеристик.
Определенное значение имеет также одноволоконный принцип исполнения линейной части тракта. Это позволяет не менять ранее установленные кабельные каналы.
Отметим, что уменьшение общей массы пластика кабельных изделий значимо снижает пожарную нагрузку на зоны установки информационной системы.
Переход на технологию PoLAN также позволяет заметно уменьшить требуемые площади технических помещений. Это – прямое следствие применения мультиплексирования во времени и приводит к:
Последнее обусловлено резким снижением количества циклов физической коммутации трактов в пользу электронной при изменении конфигурации информационной системы в процессе миграции пользователей по зданию.
Варианты исполнения и внедрения
Принцип работы оборудования PON значительно расширяет количество вариантов организации сети на его основе. Основные из них в схематической форме представлены на рис.1.
Решение рис.1а структурно совпадает с известной архитектурой FTTDesk и уступает варианту рис.1б по расходу оптического кабеля. В обоих этих конфигурациях реализуется чисто пассивная структура линейного тракта. Данные варианты, скорее всего, не имеют серьезных перспектив из-за необходимости установки для каждого пользователя локальной сети дорогостоящего индивидуального ONT. Кроме того, эти ONT как отдельные устройства неудобны в эксплуатации, а о предложении аналогичной коммерчески доступной продукции в форм-факторе сетевой карты для установки в штатный слот компьютера пока неизвестно.
Заметим, что варианты, изображенные на рис.1б, в, на физическом уровне фактически реализуют представленную в стандартах классических СКС, но предельно редко встречающуюся в реальных проектах составную оптическую стационарную линию. В случае рис.1б элемент связи двух сегментов этой линии представляет собой чисто пассивное устройство – сплиттер.
В варианте, представленном на рис.1в, эта линия за счет установки ONT в консолидационной точке содержит оптическую и электропроводную части, то есть становится неоднородной [7]. Переход на групповое использование ONT заметно улучшает стоимостные параметры сети за счет сокращения количества дорогостоящих одномодовых оптоэлектронных компонентов спектральных диапазонов 1310 и 1550 нм.
Вне зависимости от применяемого варианта внедрение PoLAN не может быть выполнено простой заменой активного сетевого оборудования. Это связано с тем, что используемый в линейной части PoLAN одномодовый кабель в традиционных СКС применяется преимущественно на магистральных уровнях сети и не доводится до рабочего места пользователя.
Сплиттер представляет собой малогабаритный пассивный компонент. Для его размещения вполне может быть использован небольшой шкафчик, устанавливаемый на стене, за фальшпотолком или под фальшполом. Последнее означает, что структуру рис.1б следует рассматривать как средство модернизации существующих сетей. При выборе ее строительные работы сводятся преимущественно к замене линейной части проводки.
Во вновь создаваемых сетях целесообразно сразу же ориентироваться на вариант рис.1в, дополнительно откорректировав в сторону уменьшения площадь технических помещений и сечение лотков для прокладки линейных кабелей. ONT как малогабаритное устройство при этом также легко размещается в шкафчике.
Рост популярности централизованных архитектур
Возможность применения централизованных оптических архитектур при построении офисных СКС впервые официально была предусмотрена еще в 1995 году техническим бюллетенем ассоциации TIA TSB-72. В тот период они рассматривались как средство наращивания эффективности администрирования за счет полноценного использования высокой пропускной способности волоконной оптики. Однако классические централизованные структуры до сих пор были востребованы достаточно мало вследствие появления создания медножильных LAN-кабелей категории 6 и выше, а также перехода на управляемые коммутаторы [7].
Применение технологии PoLAN позволяет фактически вдохнуть в них новую жизнь. Это определяется тем, что:
Последнее позволяет реализовать как классическую централизованную оптическую архитектуру с единственным техническим помещением и установкой на этажах только сплиттеров (рис.2а), так и разместить OLT на площадке оператора связи с удалением вплоть до 20 км (рис.2б). Во втором случае оператор фактически берет на себя функции системного интегратора. В пользу этого решения говорит также возможность бесшовного перехода от операторской сети ШПД к офисной информационной системе без установки активного сетевого оборудования в точке демаркации.
Практика реализации проектов построения СКС может служить основой для потенциальной популярности структуры рис.2б. Согласно данным статистики, свыше 50% всех реально построенных офисных сетей имеют менее 100 рабочих мест.
Выводы
Технология PoLAN заметно меняет процесс проектирования, в первую очередь на архитектурной фазе, и последующего построения и эксплуатации информационной инфраструктуры, а ее внедрение дополнительно выгодно снижением пожарной нагрузки на обслуживаемый объект.
Использование PoLAN наиболее целесообразно при строительстве новых сетей с единой схемой транспорта данных на основе коммутации и маршрутизации IP-трафика.
Внедрение PoLAN фактически означает возврат к централизованной модели построения локальной сети, отличающейся от классической в первую очередь выносом части активного группового оборудования непосредственно в область пользовательских рабочих мест с организацией там аналога консолидационной точки.
Наибольшая технико-экономическая эффективность сети PoLAN обеспечивается при использовании ONT в качестве группового пользовательского устройства с установкой его в активной консолидационной точке.
Использование технологии PoLAN заметно повышает конкурентоспособность оператора связи за счет возможности создания полной информационной инфраструктуры для компаний малого и отчасти среднего бизнеса.
ЛИТЕРАТУРА
Семенов А. Системные изменения в перспективных СКС // ПЕРВАЯ МИЛЯ. 2020. № 3. С. 16–21.
Семенов А.Б. Технология пассивных оптических локальных сетей // ПЕРВАЯ МИЛЯ. 2020. № 1. С. 26–32.
Челышков П.Д., Семенов А.Б. Влияние "умного" города на телекоммуникации // Вестник связи. 2019. № 2. С. 4–7.
Гордеев Д.С., Шевелев С.В. Интернет вещей для "умной" городской среды // Вестник связи. 2019. № 6. С. 3–7.
Семенов А. Кабельная система для Интернета вещей – первые шаги // ПЕРВАЯ МИЛЯ. 2019. № 3 (80). С. 32–39.
Семенов А.Б., Артюшенко В.М., Аббасова Т.С. Введение в структурированные кабельные системы. М.: Научный консультант, 2018. 206 c.
Семенов А.Б., Аббасова Т.С. Развитие централизованной оптической архитектуры кабельных систем для вычислительных комплексов // Информационно-технологический вестник. 2016. № 2(8). С. 117–129.
С.Шевелев, к.т.н., доцент НИУ МГСУ / shevelev-s@yandex.ru,
А.Семенов, д.т.н., профессор НИУ МГСУ / andre52.55@mail.ru
УДК 621.398, DOI: 10.22184/2070-8963.2021.94.2.28.32
Анализируются варианты реализации информационной инфраструктуры объектов недвижимости на основе технологии пассивных волоконно-оптических сетей PoLAN при различных сценариях ее внедрения. Отмечается простота перехода к технологии PoLAN при выполнении несложных дополнительных условий. Продемонстрировано, что наибольший эффект обращение к ней дает в случае нового строительства при использовании в горизонтальной части информационной проводки активной консолидационной точки или ее аналога.
Объект недвижимости с постоянным или даже временным нахождением на нем людей не может считаться современным без наличия информационно-телекоммуникационной системы. В настоящее время подобные системы реализуются на основе ставших уже традиционными подходов, которые приобрели свою законченную форму еще примерно три десятка лет тому назад. Их физический уровень образуют структурированные кабельные системы (СКС), причем в горизонтальной части проводки используются преимущественно медножильные симметричные кабели типа "витая пара". В качестве активного сетевого оборудования ЛВС используется техника Ethernet, задача поддержки других видов приложений решается установкой конверторов интерфейсов.
Технически вполне возможна реализация ЛВС на традиционной волоконно-оптической технике, а также с помощью беспроводного доступа через Wi-Fi. Соответствующее оборудование стандартизовано с необходимым для практики уровнем детальности с целью обеспечения совместимости продукции различных производителей. С учетом нишевого характера подобных подходов они в данной статье не рассматриваются.
Необходимость изменения сегодня традиционных подходов к построению СКС определяется двумя главными обстоятельствами. Во-первых, стремлением к восстановлению экономической привлекательности структурированного каблирования, в силу объективных причин частично утерянной за последние годы. Во-вторых, появлением многочисленных новых информационных сервисов (видеонаблюдение, контроль доступа, системы автоматизированного управления инженерным обеспечением и т.д.), изначально использующих информационный обмен на IP-платформе. Для терминальных устройств последних классические кабельные тракты СКС избыточны как по количеству пар и обеспечиваемой скорости передачи, так и по схеме подключения.
Реакцией органов по стандартизации на изменившиеся условия построения и эксплуатации проводки стало расширение перечня допустимых конфигураций линий СКС. Теперь наряду с классическими обычными и составными стационарными линиями и трактами в экономически обоснованных случаях могут быть использованы более дешевые и надежные структуры: MPTL (modular plug termination link, ранее известная как direct connection) и Е2Е (end-to-end channel). Однако их внедрение не позволило решить в полной мере проблему падения эффективности проводки в офисах.
Для восстановления экономической привлекательности СКС как системного решения требуется не только переработка ее концепции в соответствии с тем уровнем техники, который достигнут в отрасли на начало третьего десятилетия века, но и более тесная интеграция тех элементов проводки и группового активного сетевого оборудования, комплекс которых образует нижний уровень информационной системы. В качестве практической реализации данного соображения можно привести активную консолидационную точку, эффективность которой дополнительно усиливается переходом на однопарный Ethernet [1].
Технология PoLAN базируется на сходной идее и также фактически представляет собой комплекс из активного и пассивного оборудования. Основные свойства, особенности данной технологии применительно к офисным информационным системам, а также ее несомненные плюсы и довольно существенные недостатки рассматривались нами ранее [2]. Поэтому далее основное внимание уделяется тем структурным изменениям и особенностям, которые необходимо обязательно принимать во внимание в случае использования реализующих ее решений как основы внутриобъектовой информационной инфраструктуры.
Технологические особенности PoLAN
Де-факто PoLAN представляет собой адаптацию для новой области применения той техники, которая ранее была целенаправленно создана для построения сетей доступа операторами связи. Сильная сторона такого подхода – отсутствие необходимости выполнения специальных разработок в части активного сетевого оборудования, по крайней мере масштабных. Слабость проявляется именно в силу изменения технологической основы создаваемой сети: сетевое оборудование семейств Ethernet и xPON напрямую не совместимо между собой и для перехода между ними потребуется применение конвертора интерфейсов.
Технологические отличия, имеющиеся в PoLAN, оказывают значимое влияние на принципы построения наиболее сложного и затратного нижнего пользовательского уровня сети, на котором происходит подключение терминального оборудования различного назначения.
Необходимое условие внедрения PoLAN – обязательное построение всей информационной системы на единой технологической основе с коммутацией и маршрутизацией IP-трафика.
Фактором, стимулирующим появление таких структур, становится практическое внедрение интеллекта на всех уровнях городской среды в рамках реализации концепций Smart City и Smart Home [3] и массовое использование Интернета вещей [4, 5].
Наибольшую нагрузку на информационные системы в части требуемой пропускной способности и количества трактов создают пользовательские рабочие станции ЛВС. Последние содержат встроенный сетевой адаптер уровня не ниже 10/100Base-T. Аналогичного подхода придерживаются производители иных терминальных устройств.
Такое положение дел форсированно приводит к тому, что необходимым условием внедрения PoLAN, безусловно, становится исполнение формируемого ею участка сети в виде "врезки" в сетевую структуру Ethernet. Последнее не приводит к серьезным проблемам, так как используемое на сетях ШПД оборудование уже снабжено соответствующими портами.
С технологической точки зрения PoLAN использует формирование выходного информационного сигнала с сочетанием мультиплексирования по длинам волн и времени.
При этом в линию отдается информационный поток со скоростью как минимум 1 Гбит/с. Данная особенность позволяет:
- выполнять простое динамическое перераспределение пропускной способности с учетом мгновенной потребности каждого отдельного пользователя в скорости передачи информации;
- доставлять мультиплексированный сигнал практически вплотную к компактной группе пользователей, что означает рост популярности применения консолидационных точек и их аналогов.
Активные сетевые устройства PoLAN работают по одномодовым (SM) волоконно-оптическим кабельным трактам. Соответствующие направляющие системы для их реализации были включены в перечень допустимых для применения в СКС первоначально в варианте OS1 (стандартное одномодовое волокно, с 1995 г.), а затем и OS2 (одномодовое волокно без водяного пика, 2008 г.). Таким образом, применение PoLAN не требует изменения номенклатуры используемой элементной базы кабельных систем, что заметно облегчает ее внедрение.
Структурные изменения архитектурной части нижнего уровня информационной системы
Информационная система современного объекта офисной недвижимости стала такой же важной для него составляющей как водоснабжение, кондиционирование и иные инженерные системы. Данная особенность требует дополнительной целенаправленной адаптации объекта к наличию такой системы, что обычно включается в архитектурную стадию проекта и сводится к разработке и реализации структуры кабельных трасс и созданию выделенных технических помещений с необходимым оборудованием.
Трассы и помещения формируют с опорой преимущественно на положения американского стандарта ANSI/TIA-569D, в необходимых случаях привлекают разнообразные отечественные документы: СНиП, отраслевые стандарты, нормы проектирования и аналогичные им.
При выборе PoLAN в качестве базовой технологии некоторые из тех положений, которые содержит упомянутый стандарт и которые аккумулируют опыт построения классических сетей Ethernet, нуждаются в существенной коррекции.
Изменения в линейной части вызваны тем, что применяемые для создания PoLAN оптические кабели существенно превосходят традиционные для горизонтальной подсистемы СКС медножильные аналоги в части массогабаритных характеристик.
Определенное значение имеет также одноволоконный принцип исполнения линейной части тракта. Это позволяет не менять ранее установленные кабельные каналы.
Отметим, что уменьшение общей массы пластика кабельных изделий значимо снижает пожарную нагрузку на зоны установки информационной системы.
Переход на технологию PoLAN также позволяет заметно уменьшить требуемые площади технических помещений. Это – прямое следствие применения мультиплексирования во времени и приводит к:
- уменьшению физического количества портов down-link группового сетевого оборудования (в данном случае OLT) и коммутационных панелей;
- возможности применения панели высокой плотности (48 и более портов на 1U монтажной высоты).
Последнее обусловлено резким снижением количества циклов физической коммутации трактов в пользу электронной при изменении конфигурации информационной системы в процессе миграции пользователей по зданию.
Варианты исполнения и внедрения
Принцип работы оборудования PON значительно расширяет количество вариантов организации сети на его основе. Основные из них в схематической форме представлены на рис.1.
Решение рис.1а структурно совпадает с известной архитектурой FTTDesk и уступает варианту рис.1б по расходу оптического кабеля. В обоих этих конфигурациях реализуется чисто пассивная структура линейного тракта. Данные варианты, скорее всего, не имеют серьезных перспектив из-за необходимости установки для каждого пользователя локальной сети дорогостоящего индивидуального ONT. Кроме того, эти ONT как отдельные устройства неудобны в эксплуатации, а о предложении аналогичной коммерчески доступной продукции в форм-факторе сетевой карты для установки в штатный слот компьютера пока неизвестно.
Заметим, что варианты, изображенные на рис.1б, в, на физическом уровне фактически реализуют представленную в стандартах классических СКС, но предельно редко встречающуюся в реальных проектах составную оптическую стационарную линию. В случае рис.1б элемент связи двух сегментов этой линии представляет собой чисто пассивное устройство – сплиттер.
В варианте, представленном на рис.1в, эта линия за счет установки ONT в консолидационной точке содержит оптическую и электропроводную части, то есть становится неоднородной [7]. Переход на групповое использование ONT заметно улучшает стоимостные параметры сети за счет сокращения количества дорогостоящих одномодовых оптоэлектронных компонентов спектральных диапазонов 1310 и 1550 нм.
Вне зависимости от применяемого варианта внедрение PoLAN не может быть выполнено простой заменой активного сетевого оборудования. Это связано с тем, что используемый в линейной части PoLAN одномодовый кабель в традиционных СКС применяется преимущественно на магистральных уровнях сети и не доводится до рабочего места пользователя.
Сплиттер представляет собой малогабаритный пассивный компонент. Для его размещения вполне может быть использован небольшой шкафчик, устанавливаемый на стене, за фальшпотолком или под фальшполом. Последнее означает, что структуру рис.1б следует рассматривать как средство модернизации существующих сетей. При выборе ее строительные работы сводятся преимущественно к замене линейной части проводки.
Во вновь создаваемых сетях целесообразно сразу же ориентироваться на вариант рис.1в, дополнительно откорректировав в сторону уменьшения площадь технических помещений и сечение лотков для прокладки линейных кабелей. ONT как малогабаритное устройство при этом также легко размещается в шкафчике.
Рост популярности централизованных архитектур
Возможность применения централизованных оптических архитектур при построении офисных СКС впервые официально была предусмотрена еще в 1995 году техническим бюллетенем ассоциации TIA TSB-72. В тот период они рассматривались как средство наращивания эффективности администрирования за счет полноценного использования высокой пропускной способности волоконной оптики. Однако классические централизованные структуры до сих пор были востребованы достаточно мало вследствие появления создания медножильных LAN-кабелей категории 6 и выше, а также перехода на управляемые коммутаторы [7].
Применение технологии PoLAN позволяет фактически вдохнуть в них новую жизнь. Это определяется тем, что:
- высокая широкополосность одномодовых волокон снимает введенное TSB-72 ограничение на протяженность тракта в 300 м;
- возможность каскадирования сплиттеров в сочетании с небольшими длинами трактов СКС позволяет подключать к одному порту OLT до 128 терминальных устройств с их обслуживанием из одного технического помещения.
Последнее позволяет реализовать как классическую централизованную оптическую архитектуру с единственным техническим помещением и установкой на этажах только сплиттеров (рис.2а), так и разместить OLT на площадке оператора связи с удалением вплоть до 20 км (рис.2б). Во втором случае оператор фактически берет на себя функции системного интегратора. В пользу этого решения говорит также возможность бесшовного перехода от операторской сети ШПД к офисной информационной системе без установки активного сетевого оборудования в точке демаркации.
Практика реализации проектов построения СКС может служить основой для потенциальной популярности структуры рис.2б. Согласно данным статистики, свыше 50% всех реально построенных офисных сетей имеют менее 100 рабочих мест.
Выводы
Технология PoLAN заметно меняет процесс проектирования, в первую очередь на архитектурной фазе, и последующего построения и эксплуатации информационной инфраструктуры, а ее внедрение дополнительно выгодно снижением пожарной нагрузки на обслуживаемый объект.
Использование PoLAN наиболее целесообразно при строительстве новых сетей с единой схемой транспорта данных на основе коммутации и маршрутизации IP-трафика.
Внедрение PoLAN фактически означает возврат к централизованной модели построения локальной сети, отличающейся от классической в первую очередь выносом части активного группового оборудования непосредственно в область пользовательских рабочих мест с организацией там аналога консолидационной точки.
Наибольшая технико-экономическая эффективность сети PoLAN обеспечивается при использовании ONT в качестве группового пользовательского устройства с установкой его в активной консолидационной точке.
Использование технологии PoLAN заметно повышает конкурентоспособность оператора связи за счет возможности создания полной информационной инфраструктуры для компаний малого и отчасти среднего бизнеса.
ЛИТЕРАТУРА
Семенов А. Системные изменения в перспективных СКС // ПЕРВАЯ МИЛЯ. 2020. № 3. С. 16–21.
Семенов А.Б. Технология пассивных оптических локальных сетей // ПЕРВАЯ МИЛЯ. 2020. № 1. С. 26–32.
Челышков П.Д., Семенов А.Б. Влияние "умного" города на телекоммуникации // Вестник связи. 2019. № 2. С. 4–7.
Гордеев Д.С., Шевелев С.В. Интернет вещей для "умной" городской среды // Вестник связи. 2019. № 6. С. 3–7.
Семенов А. Кабельная система для Интернета вещей – первые шаги // ПЕРВАЯ МИЛЯ. 2019. № 3 (80). С. 32–39.
Семенов А.Б., Артюшенко В.М., Аббасова Т.С. Введение в структурированные кабельные системы. М.: Научный консультант, 2018. 206 c.
Семенов А.Б., Аббасова Т.С. Развитие централизованной оптической архитектуры кабельных систем для вычислительных комплексов // Информационно-технологический вестник. 2016. № 2(8). С. 117–129.
Отзывы читателей
