eng
Выпуск #6/2021
А.Голышко
ВВЕДЕНИЕ В ВЕЧНОСТЬ, ИЛИ ИНЖЕНЕРЫ ВСЕЛЕННОЙ (ОТРЫВОК ИЗ КНИГИ)
ВВЕДЕНИЕ В ВЕЧНОСТЬ, ИЛИ ИНЖЕНЕРЫ ВСЕЛЕННОЙ (ОТРЫВОК ИЗ КНИГИ)
Просмотры: 708
DOI: 10.22184/2070-8963.2021.98.6.72.78
ВВЕДЕНИЕ В ВЕЧНОСТЬ, или инженеры Вселенной (Отрывок из книги)
А.Голышко, к.т.н., радиоинженер
DOI: 10.22184/2070-8963.2021.98.6.72.78
Эта книга обо всех нас и о том, как устроен этот мир, кто мы в нем, или, к примеру, как получить доступ к удивительным технологиям, изменив что-то в себе − и эти размышления отнюдь не противоречат ни науке, ни вере в Бога. Мы так привыкли не доверять явлениям, не имеющим пока физического объяснения, относя их к фантастике и сказкам. Однако не исключено, что эти объяснения однажды появятся, ну а сказки лишь намекают на наше текущее несовершенство. Ведь объяснения устройства мира находятся в постоянном поиске, и ничто новое им не чуждо.
Человек − единственное животное,
которое не знает, что не умрет.
Антон Кингкросс
Побеседуем, физики?
− Давайте поговорим еще немного о вечном, ‒ продолжал Антон. ‒ Как физики, вы, наверное, слышали про закон Халдэйна, который гласит, что Вселенная не только страннее, чем мы себе представляем, она страннее, чем вы можете себе представить. Мы уже говорили о том, что современная вам космология уже продвигает идею множественности миров, предполагая, что наряду с этим миром существует множество других, отличных от него по своим физическим характеристикам. Многих исследователей вроде Уилера или Хокинга интересовал также "механизм" реализации таких миров или, иначе говоря, проблема "выбора" законов природы.
Должен сказать, концепция многообразия миров соответствует идее неисчерпаемости материи и вполне согласуется с материалистической природой мира. Точно также согласуются с нею и исследуемые вашими современниками новые виды взаимодействий между материальными объектами и новые материальные объекты в виде еще неисследованных до конца полевых структур, и новые виды полей вокруг всех материальных объектов живых и неживых. Последнее, кстати, заставляет задуматься о единстве материального и духовного миров. Ваша наука уже преуспела в изучении и объяснении смерти, но пока еще очень слаба в изучении и объяснении жизни. Вы уже умеете создавать роботов и быстро учитесь выращивать настоящие органы, вы быстро двигаетесь к искусственному интеллекту от машинного обучения и уже готовы переписать всю память человека на искусственный носитель, чтобы, как вам кажется, обеспечить свое бессмертие. Но что вдохнет жизнь в созданного вами киборга, или как еще вы его назовете? В отличие от обычных живых организмов, киборги могут быть полностью контролируемыми. И кому-то это очень удобно. Группа инициативных идиотов уже давно вживила себе под кожу чипы, которые заменяют им паспорт и позволяют, к примеру, дистанционно включать свет или открывать окна. Кого-то это радует ‒ ведь так можно было бы под корень извести преступность. Но вопрос в том, что считать преступностью. А что будет, если контроль за гражданами возглавит маньяк? Или, что еще хуже – компьютер? В вашей истории – я имею в виду планету ‒ это бывало неоднократно. А если преступники научатся удалять чипы или заменять их? Медицина сделает сегодня за деньги что угодно. Разве к этому готово ваше общество, поглощаемое интернетом?
‒ Неужели все так страшно? – поежилась Надежда Константиновна.
‒ Страшно только тем, кто осознает эту опасность. Похожий "интернет" во Вселенной существует давно и доступен каждому. Другое дело, что получить к нему неограниченный доступ может только чистая душа. Впрочем, сей интернет вашей науке невидим и потому неинтересен, и нет сомнений, что традиционная наука будет энергично защищать любые проблемы выгодных им концепций. Что до наблюдаемого подчас расхождения теории с фактами, то противоречия между ними свидетельствуют лишь об ограниченности вашей теоретической системы знания. Вместе с тем такое противоречие является источником дальнейшего развития. Нет сомнений, что когда-нибудь новая информация станет настолько сильной и очевидной, что ее примут.
‒ Какие же концепции, что находятся в преддверии принятия, вы имеете в виду? – заинтересовался Добродеев, пытаясь получить подтверждение своим догадкам.
‒ Я думаю, вы понимаете, что я знаю, о чем вы думаете, Андрей Петрович, ‒ улыбнулся Антон. – Это эфир.
‒ Эфир, ‒ фыркнула Надежда Константиновна. –
Старое заблуждение, не единожды опровергнутое наукой.
‒ Эфир, да не тот, уважаемая Надежда Константиновна. Разумеется, еще из школы вы знаете, что, например, никакого такого "эфира" не существует, хотя до сих пор и ученые, и радисты, и телерадиоведущие привычно называют эфирными все беспроводные технологии. Впрочем, смотря что мы будем считать эфиром. Если это нечто вроде газа, то с ним, помнится, еще в 1887 году "расправились" эксперименты безмерно уважаемых мною Майкельсона и Морли. А вот если это энергия, непосредственно ответственная за существование Света в широком смысле этого слова, то, как это не удивительно, ее привычно относят к Свету почти все главные духовные традиции мира, содержащие массу информации про устройство мира. И многие древние истины вдруг обретают новые определения, если вы принимаете то, что ходите, дышите и живете в Свете каждое мгновение своей жизни. И что так называемая материальная Вселенная, которую вы видите вокруг, целиком соткана из Света.
Даже ваша так называемая наука, кажется, начала подозревать, что фундаментальная реальность Вселенной ‒ это не кварки, поля и квантовые феномены. Некоторые уже догадываются, что материя сама по себе ‒ иллюзия. Единственное, что реально во Вселенной ‒ информация. Впрочем, кто знает, как через столетие ваши потомки будут относиться к странной идее о том, что атом обладает некоего вида твердой массой, и что пространство является ни чем иным, как пустым вакуумом, в котором распространяются электромагнитные волны.
‒ Чего же здесь странного? Это известно всем и везде, ‒ в поисках поддержки Добродеев посмотрел на Надежду Константиновну, которая легко кивнула.
‒ Тогда давайте посмотрим, что же получалось во время экспериментов в разное время и в разных странах в части изучения непознанного у нескольких ученых, − торжественно провозгласил Антон. − Кстати, в реальности их было гораздо больше.
Итак, в 1899 году в "Журнале Русского физико-химического общества" проскочило сенсационное сообщение профессора Мышкина об открытии неизвестной разновидности взаимодействия материи, которую автор назвал "пондемоторными силами", − в руках Антона опять неведомо откуда появилось изрядно пожелтевшее издание. Для исследования открытых им сил Мышкин сконструировал оптическую систему из слюдяного диска и небольшого зеркальца, которая позволяла контролировать воздействие на диск с крайне малой силой, чтобы переместить световой зайчик вдоль шкалы. Мышкин предположил, что свет или, как это было принято тогда говорить "поток лучистой энергии", является не только носителем "светового давления", но и представляет собой некую тонкую среду, воздействующую на пространство и изменяющую его энергетические характеристики. Мышкин обносил горелку вокруг стола и убеждался, что угол поворота диска коррелирован с местонахождением горелки. Причем это не зависело от времени суток, не вызывалось движением воздуха или световым давлением: прибор закрывали светонепроницаемым футляром с картонными, деревянными, латунными, алюминиевыми и медными экранами. Эффект оставался.
Был и весьма любопытный опыт: Мышкин облучил солнечным светом деревянный брусок, а другой брусок был изолирован от света. Так вот, прибор реагировал на первый брусок и был нейтрален ко второму. Чтобы исключить воздействие дневного света, опыты проводились ночью. Указывая на природу данного явления, Мышкин утверждал, что она не является ни магнитной, ни электрической, поскольку экранирование не сказывалось на эффекте.
‒ Странно, я ничего не слышал об этих исследованиях, ‒ пожал печами Добродеев.
‒ Это неудивительно, учитывая сказанное мною ранее. В конце 1901 года Мышкин доложил о "движении тела, находящегося в потоке лучистой энергии", в Санкт-Петербурге на съезде русских естествоиспытателей и врачей, а затем в Русском физико-химическом обществе. Интерес к открытию был проявлен многими учеными, однако, неожиданно его встретил "в штыки" знаменитый физик Лебедев. Отчего-то он в грубой форме "разоблачал" движение слюдяного кружка, вызванное простой конвекцией воздуха, о чем не преминул дважды написать в журнале русских физиков и химиков. В письмах к другим физикам он называл опыты Мышкина "бессмысленными", а самого его ‒ провинциальным "прохвостом". Получалось, Мышкин "наступил на хвост" какому-то из мировоззренческих суждений Лебедева. А, быть может, он просто ассоциировался у Лебедева с неприятным персонажем – однофамильцем из романа Достоевского.
Однако критика не остановила Мышкина, он продолжал опыты, а невольному арбитру спора, физику Лебединскому, написал, что "необходимо обуздать этого надменного московского мудреца, возомнившего о себе, будто он создан для того, чтобы громогласно заявлять, что имеет и что не имеет физического смысла". Мышкин был убежден, что открытое им явление не только существует, но и что в его основе лежат космические вселенские влияния. Я же, в свою очередь, убежден, что не все кажущиеся идиотами на самом деле являются таковыми. Чаще бывает наоборот. Профессор Мышкин умер в 1936 году, и его работы, казалось, были прочно забыты, однако в 1972 году ими заинтересовался ульяновский инженер Владимир Беляев, который усовершенствовал прибор и повторил опыты, получив и вовсе неожиданные результаты. Слюдяной кружок был заменен на равнобедренный треугольник из легчайшей фольги. Для подвеса использовалась паутинка с поразительно ничтожной упругостью при закручивании.
Повороты регистрировались посредством электронных самописцев. Защита от электромагнитных и тепловых излучений предусматривала "рубашки" из асбеста, меди и воды. В довершение всего прибор был установлен в подвале на отдельном фундаменте.
Кстати, еще профессор Мышкин заметил, что прибор чувствителен к метеорологическим условиям и регистрирует колебания земной коры задолго до землетрясений. Прибор регистрировал ранее неизвестные "излучения Луны" и даже какие-то сигналы из Вселенной, но дело даже не в этом: прибор реагировал на живую материю от цветов до людей. Только что сорванные яблоки он чувствовал сильнее, чем лежалые. Гнилой плод не оказывал почти никакого воздействия. Входивший в подвал человек вызывал резкую реакцию. На неживые тела реакция была слабая и зависела от массы тела и расстояния. Получалось, что все тела имели некие энергетические связи неизвестной природы, потому что все известные по условиям опытов были экранированы. И эти связи зависели от организации самих тел.
‒ И что? – заинтересовалась Надежда Константиновна.
‒ А ничего. Неинтересно. Потому что рушит чьи-то примитивные концепции, меняет взгляд на устройство Вселенной, уничтожает диссертации и меняет учебники. А разве такое кому-нибудь нужно? – пожал плечами Антон. ‒ И это не единственный пример.
‒ Давайте еще! ‒ подалась вперед Надежда Константиновна.
‒ Надеюсь, имя Николая Александровича Козырева вы слышали.
‒ Кажется, да, ‒ подтвердил Добродеев.
‒ Козырев был уверен: если любую систему вывести из равновесного состояния, на нее будет воздействовать сила времени. То есть время оказывалось не такой уж скалярной величиной и могло не только двигаться в разные стороны, но оказывать физическое воздействие. Например, стакан воды с растворяющейся солью заставлял вращаться расположенные рядом крутильные весы. Или вот если в термос с трубкой в пробке, который установлен рядом с весами, оснащенными гироскопом, подлить холодной воды ‒ стрелка весов сдвигается на несколько делений. А помещенные на весы одинаковые стаканы с чаем, где в одном сахар был размешан, а в другом – нет, всегда показывали, что стакан с размешанным сахаром тяжелее. Так вот, Козырев объяснял все это тем, что нарушение равновесия системы, например при растворении сахара, уплотняло время, что оказывало влияние на весы. Плотность времени, по мнению Козырева, менялась и при искривлении пространства. Его опыты в комнате с вогнутыми зеркалами позволяли испытуемым мысленно переноситься в прошлое и будущее, и они рассказывали потом подробности, о которых просто не могли знать.
‒ Чем же закончились его опыты?
‒ Книгой "Причинная, или несимметричная механика в линейном приближении", которая вышла в год реабилитации Козырева в 1958 году.
‒ Странно, я ничего о ней не слышала, ‒ Надежда Константиновна посмотрела на пожавшего плечами Добродеева.
‒ Это неудивительно. Сначала Козырев отсидел в лагерях как сторонник идеалистической теории расширения Вселенной и один из участников попытки перенаправить воды Волги на Запад. Ну а книга противоречила тому, что время может двигаться только вперед, к светлому будущему. В общем, книгу объявили антинаучной, а автора, по обыкновению, затравили. В силу убогости мышления никто не подумал о том, что а вдруг Козырев прав? И что будет, если слегка вывести из равновесия такую мощную энергетическую систему, как Вселенная.
‒ А что будет? ‒ синхронно выговорили инженеры.
‒ Например, машина времени, ‒ просто ответил Антон. ‒ Ну, а теперь, ‒ продолжил он после небольшой паузы, опять доставая откуда-то ворох бумаг, ‒ поговорим еще об одном явлении, начисто отрицаемом вашей наукой. Я имею в виду антигравитацию. В американской газете "Электронный телеграф" от 21 сентября 1997 года рассказывалось, как группа японских инженеров провела серию сверхточных экспериментов по обнаружению антигравитации у сильно вращающегося гироскопа. Было зафиксировано незначительное уменьшение силы тяжести. Согласен, это не повод для великого праздника, но его нельзя игнорировать.
‒ Но ведь эффект на самом деле слишком незначителен и мог бы быть объяснен какими-нибудь флуктуациями притяжения Земли или воздействием каких-нибудь других массивных тел, ‒ заметил Добродеев.
‒ Ну, так ведь это была лишь затравка, ‒ улыбнулся Антон и поднял свой бокал, приглашая инженеров присоединиться. – В Финляндии доктор Евгений Подклетнов и его группа исследователей, работая со сверхпроводниками, также наткнулись на антигравитационный эффект. Вот выдержка из Sunday Telegraph от 1 сентября 1993 года: "Группа проводила испытания, пользуясь быстро вращающимся диском из сверхпроводящей керамики, подвешенным в магнитном поле трех электрических катушек. Вся установка помещалась в низкотемпературный криостат. Было обнаружено, что давление воздуха вертикально над прибором слегка падает, и такое же явление имеет место на каждом этаже здания прямо под лабораторией, под тем местом, где стояла установка".
‒ Допустим, я заинтересовался, ‒ произнес Добродеев и посмотрел на Надежду Константиновну. Та впилась глазами в Антона и внимательно слушала. Поймав взгляд Добродеева, она на мгновение прикрыла глаза в знак поддержки.
‒ Тогда продолжаем, ‒ Антон сделал глоток из бокала и откинулся на спинку дивана. ‒ Был такой человек-загадка − Джон Эрнст Уоррел Кили. Он родился в 1837 году, умер в 1898-м и был незаслуженно оклеветан потомками, что, впрочем, неудивительно. В его время традиционная физика все еще считала эфирную модель мира корректной, и результаты эксперимента Майкельсона-Морли не ощущались в полной мере вплоть до 20 века. Каждый ученый того времени считал естественным существование эфира. Вот и Кили считал наличие мирового эфира само собой разумеющимся, и что именно эфир создает и поддерживает все сущее. Основная концептуальная идея была предельно простой ‒ в каждом объекте действует сжимающая сила и противоположная ей расширяющая сила. Выражаясь простыми терминами, гравитация – это не просто "вниз"; это естественное соотношение между силами "вниз" и "вверх", действующими в эфире. Вот эту результирующую силу Кили называл доминантой. Зато если каким-то образом удалось бы поглотить некоторое количество направленной вниз сжимающей силы, не поглощая при этом направленную вверх силу ‒ получилась бы антигравитация. То есть Кили считал, что гравитация – это ни что иное, как крупномасштабное движение притяжения-отталкивания эфира. Вся материя согласно его концепции также сделана из эфира, вибрирующего на определенных частотах, диапазон которых определяет разнообразие материи.
‒ То есть двойственный характер имеет не только поток фотонов, а все вокруг?
‒ Ну да. Собственно, во Вселенных все вибрирует... Впрочем, Кили не только создавал концепции, но и получал реальные результаты. Именно он, а отнюдь не Никола Тесла, также занимавшийся этой проблематикой, первым исследовал техническими средствами фундаментальную роль резонансов и вибраций в природе. Кили считал, что с помощью концентрации звуковых пульсаций в центре объекта в самом объекте и окружающем его эфире создаются "ряби" или "волны" вибрации, создающие энергию, компенсирующую одну из указанных выше сил. Если бы он мог создать очень чистый резонанс, чтобы заставить объект вибрировать в совершенной гармонии, ему бы удалось заставить поток эфирной энергии течь вокруг объекта, а это позволило бы либо увеличивать, либо уменьшать влияния гравитации без использования электромагнитных полей. И, похоже, ему это удалось ‒ соответствующий летательный аппарат был продемонстрирован им военному ведомству США за два года до смерти. Братья Райт полетели на своем самолете лишь через семь лет.
‒ Еще один самолет? – удивился Добродеев.
‒ Не самолет в вашем представлении. Полет основывался на других принципах. Это была круглая платформа чуть менее двух метров в диаметре. На ней перед клавиатурой было смонтировано небольшое сиденье. Клавиатура крепилась к большому количеству настроенных резонирующих пластин и вибрационных механизмов. Кили объяснял, что именно пластины будут заставлять аппарат подниматься и плавать над поверхностью земли, пребывая под действием поляризованного поля, генерирующего "отрицательное притяжение". И, что интересно, аппарат поднимался под влиянием того, что Кили называл "поляризованным течением эфира". Механизм запуска состоял из сотни вибрационных стержней, напоминающих клавиатуру рояля. Когда половина стержней заглушалась, аппарат мог двигаться с невероятной, даже для следующего века, скоростью. Если заглушались все стержни, гравитация вступала в свои полные права, и аппарат спускался на землю. Вы можете удивиться, как летчика не сдувало при такой скорости. Получалось, что окружающая аппарат область не подвергалась влиянию эфира, как это было бы в случае с любым обычным объектом. Иначе говоря, аппарат генерировал свое энергетическое поле, противодействующее естественному давлению окружающего эфира, и управлявший им Кили находился внутри сферического пузыря энергии, мешавшего изменению давления эфира внутри себя. Он попросту "плавал" в энергетическом море.
‒ И что же военное ведомство? – поинтересовалась Надежда Константиновна.
‒ Хотя правительственные круги находились под впечатлением от эксперимента, никакой пользы от эксплуатации такого сложного прибора они не увидели. Люди психологически не готовы принять технологии, опережающие время лет на 200. Или даже на 500. Гораздо проще плюнуть, обвинив в какой-нибудь "черной магии", сатанизме и прочих глупостях, которые приходят на ум каждому идиоту. И уж какой-нибудь пастор для подтверждения оного всегда под рукой найдется. Стоит также заметить, что Кили считают не только великим изобретателем, но и не менее великим мошенником, который, мол, показывал свои опыты с антигравитацией с помощью сжатого воздуха. Однако же, если серьезно, то Кили не только имел свою концепцию строения мира, но и получил на ее основе реальные практические результаты. Кстати, после смерти Кили один из его последователей заметил, что потребуется не менее 100 лет прежде, чем появится кто-нибудь понимающий, что именно сделал этот человек. Существует закономерность, что особенное добро преследуется и особым злом, а по густоте тени, сплетаемой невежеством и ложью вокруг высоких обликов, можно судить о великолепии Света, которым эти благодетели хотели одарить человечество.
‒ Странно также и то, что мы ничего не слышали об этом человеке.
‒ Это действительно странно, учитывая, что вы оба – физики и инженеры. Из концепции Кили следует, к примеру, что вокруг находится неисчерпаемое море энергии, которой надо уметь воспользоваться. Но для начала нужно получить к ней допуск. Похоже, Кили догадался, что этот допуск принципиально не может быть простым набором чисто механических действий вроде кодов или шифров. Для него надо сгенерировать в своей душе нечто такое, что откроет для вас дверь в будущее технологий. И тогда, к примеру, у себя на даче вы сможете стать полностью автономными от всего, за что с вас сегодня берут плату. А теперь скажите, нужна ли такая дверь какой-нибудь из транснациональных энергетических корпораций или мелким коммунальным компашечкам? Они отнюдь не собираются пойти по миру…
‒ Про всякого рода жулье из этой области мы знаем достаточно. Вполне вероятно, что к гибели целого ряда изобретателей наиболее эффективных альтернативных источников энергии причастны именно транснациональные корпорации, ‒ ответил Добродеев.
‒ Джон Кили называл область в объекте, где формируется указанные выше энергия, "нейтральным центром" и связывал его с метафизической концепцией, – продолжал свой рассказ Антон. – Он мог управлять положением этого центра в каждом объекте, генерируя антигравитацию и считал, что вся материя, весь эфир, вся Любовь, весь Свет, вся Жизнь, вся Вселенная в конечном счете эманируются из одной единственной энергетической точки, которую можно называть Богом.
‒ Занятный переход от технологий к религии, ‒ удивилась Надежда Константиновна.
‒ Не только занятный, уважаемая Надежда Константиновна, но, как однажды покажет практика, и единственно верный, ‒ Антон удовлетворенно кивнул и, как в этот момент показалось обоим инженерам, его глаза стали практически черными. Причем каждому казалось, что собеседник смотрит именно на него. Антон же продолжал:
‒ Кили был движим благородным и пока бесперспективным стремлением передать в руки человечества открытую им непостижимо мощную и практически даровую, как воздух, энергию, делающую ненужным тяжкий физический труд. В рамках изучения квантовых эффектов ваши ученые лишь сегодня приходят к мысли, что вся материя – это кванты или сгустки энергии различной плотности, которые реагируют на внимание и мысль человека. Сила мысли и намерение человека действительно могут делать вещи, невозможные согласно вашей официальной научной доктрине. Кили, в частности, утверждал, что энергия эфира подходит для всех типов двигателей – и корабля, и швейной машинки. Идея связи сознания с основанными на колебаниях процессами левитации однажды была подкреплена наблюдением пришедшего в дом Кили журналиста, где изобретатель манипулировал железной сферой весом под четыре тонны. Изобретатель прикрепил к поясу маленький прибор, с торчащей из него металлической струной, которая вторым концом крепилась к сфере. Посредством регулировки прибора и интенсивной концентрации себя самого Кили удавалось заставить сферу подняться, двигаться по комнате, а затем опуститься на землю и буквально утонуть в ней, демонстрируя ко всему прочему еще и значительное увеличение веса. Все свои манипуляции Кили простодушно объяснил желанием прибраться в помещении. Впрочем, журналисты, мягко говоря, не совсем те люди, что могут понять абсолютно все, что им показывают изобретатели, и еще не приврать при этом.
Вот что, к примеру, говорила в своей "Тайной доктрине" Елена Блаватская, ‒ в руках Антона появилась объемная книга: "Открытие Кили привело бы к знанию одной из глубочайших тайн оккультизма, тайны, которой никогда не будет позволено стать достоянием масс". В "Тайной доктрине" говорится, что открытия Кили опередили свое время даже на сотни тысяч лет, ибо сила, которую он открыл, есть энергия лишь грядущих рас человечества. Он низвел высшие пространственные энергии на Землю, поэтому его можно сравнить с Прометеем. Ну а поскольку он неизмеримо обогнал свою эпоху, то получил и "награду" Прометея. Впрочем, как потом точно выразилась Елена Рерих: "...титулом шарлатана в свое время были награждены все великие люди и ученые... Шарлатан есть своего рода почетный титул, которым невежды награждают всех, чье познание переросло их птичьи мозги".
‒ Так, правда это или нет?! – почти одновременно воскликнули инженеры. ■
А.Голышко, к.т.н., радиоинженер
DOI: 10.22184/2070-8963.2021.98.6.72.78
Эта книга обо всех нас и о том, как устроен этот мир, кто мы в нем, или, к примеру, как получить доступ к удивительным технологиям, изменив что-то в себе − и эти размышления отнюдь не противоречат ни науке, ни вере в Бога. Мы так привыкли не доверять явлениям, не имеющим пока физического объяснения, относя их к фантастике и сказкам. Однако не исключено, что эти объяснения однажды появятся, ну а сказки лишь намекают на наше текущее несовершенство. Ведь объяснения устройства мира находятся в постоянном поиске, и ничто новое им не чуждо.
Человек − единственное животное,
которое не знает, что не умрет.
Антон Кингкросс
Побеседуем, физики?
− Давайте поговорим еще немного о вечном, ‒ продолжал Антон. ‒ Как физики, вы, наверное, слышали про закон Халдэйна, который гласит, что Вселенная не только страннее, чем мы себе представляем, она страннее, чем вы можете себе представить. Мы уже говорили о том, что современная вам космология уже продвигает идею множественности миров, предполагая, что наряду с этим миром существует множество других, отличных от него по своим физическим характеристикам. Многих исследователей вроде Уилера или Хокинга интересовал также "механизм" реализации таких миров или, иначе говоря, проблема "выбора" законов природы.
Должен сказать, концепция многообразия миров соответствует идее неисчерпаемости материи и вполне согласуется с материалистической природой мира. Точно также согласуются с нею и исследуемые вашими современниками новые виды взаимодействий между материальными объектами и новые материальные объекты в виде еще неисследованных до конца полевых структур, и новые виды полей вокруг всех материальных объектов живых и неживых. Последнее, кстати, заставляет задуматься о единстве материального и духовного миров. Ваша наука уже преуспела в изучении и объяснении смерти, но пока еще очень слаба в изучении и объяснении жизни. Вы уже умеете создавать роботов и быстро учитесь выращивать настоящие органы, вы быстро двигаетесь к искусственному интеллекту от машинного обучения и уже готовы переписать всю память человека на искусственный носитель, чтобы, как вам кажется, обеспечить свое бессмертие. Но что вдохнет жизнь в созданного вами киборга, или как еще вы его назовете? В отличие от обычных живых организмов, киборги могут быть полностью контролируемыми. И кому-то это очень удобно. Группа инициативных идиотов уже давно вживила себе под кожу чипы, которые заменяют им паспорт и позволяют, к примеру, дистанционно включать свет или открывать окна. Кого-то это радует ‒ ведь так можно было бы под корень извести преступность. Но вопрос в том, что считать преступностью. А что будет, если контроль за гражданами возглавит маньяк? Или, что еще хуже – компьютер? В вашей истории – я имею в виду планету ‒ это бывало неоднократно. А если преступники научатся удалять чипы или заменять их? Медицина сделает сегодня за деньги что угодно. Разве к этому готово ваше общество, поглощаемое интернетом?
‒ Неужели все так страшно? – поежилась Надежда Константиновна.
‒ Страшно только тем, кто осознает эту опасность. Похожий "интернет" во Вселенной существует давно и доступен каждому. Другое дело, что получить к нему неограниченный доступ может только чистая душа. Впрочем, сей интернет вашей науке невидим и потому неинтересен, и нет сомнений, что традиционная наука будет энергично защищать любые проблемы выгодных им концепций. Что до наблюдаемого подчас расхождения теории с фактами, то противоречия между ними свидетельствуют лишь об ограниченности вашей теоретической системы знания. Вместе с тем такое противоречие является источником дальнейшего развития. Нет сомнений, что когда-нибудь новая информация станет настолько сильной и очевидной, что ее примут.
‒ Какие же концепции, что находятся в преддверии принятия, вы имеете в виду? – заинтересовался Добродеев, пытаясь получить подтверждение своим догадкам.
‒ Я думаю, вы понимаете, что я знаю, о чем вы думаете, Андрей Петрович, ‒ улыбнулся Антон. – Это эфир.
‒ Эфир, ‒ фыркнула Надежда Константиновна. –
Старое заблуждение, не единожды опровергнутое наукой.
‒ Эфир, да не тот, уважаемая Надежда Константиновна. Разумеется, еще из школы вы знаете, что, например, никакого такого "эфира" не существует, хотя до сих пор и ученые, и радисты, и телерадиоведущие привычно называют эфирными все беспроводные технологии. Впрочем, смотря что мы будем считать эфиром. Если это нечто вроде газа, то с ним, помнится, еще в 1887 году "расправились" эксперименты безмерно уважаемых мною Майкельсона и Морли. А вот если это энергия, непосредственно ответственная за существование Света в широком смысле этого слова, то, как это не удивительно, ее привычно относят к Свету почти все главные духовные традиции мира, содержащие массу информации про устройство мира. И многие древние истины вдруг обретают новые определения, если вы принимаете то, что ходите, дышите и живете в Свете каждое мгновение своей жизни. И что так называемая материальная Вселенная, которую вы видите вокруг, целиком соткана из Света.
Даже ваша так называемая наука, кажется, начала подозревать, что фундаментальная реальность Вселенной ‒ это не кварки, поля и квантовые феномены. Некоторые уже догадываются, что материя сама по себе ‒ иллюзия. Единственное, что реально во Вселенной ‒ информация. Впрочем, кто знает, как через столетие ваши потомки будут относиться к странной идее о том, что атом обладает некоего вида твердой массой, и что пространство является ни чем иным, как пустым вакуумом, в котором распространяются электромагнитные волны.
‒ Чего же здесь странного? Это известно всем и везде, ‒ в поисках поддержки Добродеев посмотрел на Надежду Константиновну, которая легко кивнула.
‒ Тогда давайте посмотрим, что же получалось во время экспериментов в разное время и в разных странах в части изучения непознанного у нескольких ученых, − торжественно провозгласил Антон. − Кстати, в реальности их было гораздо больше.
Итак, в 1899 году в "Журнале Русского физико-химического общества" проскочило сенсационное сообщение профессора Мышкина об открытии неизвестной разновидности взаимодействия материи, которую автор назвал "пондемоторными силами", − в руках Антона опять неведомо откуда появилось изрядно пожелтевшее издание. Для исследования открытых им сил Мышкин сконструировал оптическую систему из слюдяного диска и небольшого зеркальца, которая позволяла контролировать воздействие на диск с крайне малой силой, чтобы переместить световой зайчик вдоль шкалы. Мышкин предположил, что свет или, как это было принято тогда говорить "поток лучистой энергии", является не только носителем "светового давления", но и представляет собой некую тонкую среду, воздействующую на пространство и изменяющую его энергетические характеристики. Мышкин обносил горелку вокруг стола и убеждался, что угол поворота диска коррелирован с местонахождением горелки. Причем это не зависело от времени суток, не вызывалось движением воздуха или световым давлением: прибор закрывали светонепроницаемым футляром с картонными, деревянными, латунными, алюминиевыми и медными экранами. Эффект оставался.
Был и весьма любопытный опыт: Мышкин облучил солнечным светом деревянный брусок, а другой брусок был изолирован от света. Так вот, прибор реагировал на первый брусок и был нейтрален ко второму. Чтобы исключить воздействие дневного света, опыты проводились ночью. Указывая на природу данного явления, Мышкин утверждал, что она не является ни магнитной, ни электрической, поскольку экранирование не сказывалось на эффекте.
‒ Странно, я ничего не слышал об этих исследованиях, ‒ пожал печами Добродеев.
‒ Это неудивительно, учитывая сказанное мною ранее. В конце 1901 года Мышкин доложил о "движении тела, находящегося в потоке лучистой энергии", в Санкт-Петербурге на съезде русских естествоиспытателей и врачей, а затем в Русском физико-химическом обществе. Интерес к открытию был проявлен многими учеными, однако, неожиданно его встретил "в штыки" знаменитый физик Лебедев. Отчего-то он в грубой форме "разоблачал" движение слюдяного кружка, вызванное простой конвекцией воздуха, о чем не преминул дважды написать в журнале русских физиков и химиков. В письмах к другим физикам он называл опыты Мышкина "бессмысленными", а самого его ‒ провинциальным "прохвостом". Получалось, Мышкин "наступил на хвост" какому-то из мировоззренческих суждений Лебедева. А, быть может, он просто ассоциировался у Лебедева с неприятным персонажем – однофамильцем из романа Достоевского.
Однако критика не остановила Мышкина, он продолжал опыты, а невольному арбитру спора, физику Лебединскому, написал, что "необходимо обуздать этого надменного московского мудреца, возомнившего о себе, будто он создан для того, чтобы громогласно заявлять, что имеет и что не имеет физического смысла". Мышкин был убежден, что открытое им явление не только существует, но и что в его основе лежат космические вселенские влияния. Я же, в свою очередь, убежден, что не все кажущиеся идиотами на самом деле являются таковыми. Чаще бывает наоборот. Профессор Мышкин умер в 1936 году, и его работы, казалось, были прочно забыты, однако в 1972 году ими заинтересовался ульяновский инженер Владимир Беляев, который усовершенствовал прибор и повторил опыты, получив и вовсе неожиданные результаты. Слюдяной кружок был заменен на равнобедренный треугольник из легчайшей фольги. Для подвеса использовалась паутинка с поразительно ничтожной упругостью при закручивании.
Повороты регистрировались посредством электронных самописцев. Защита от электромагнитных и тепловых излучений предусматривала "рубашки" из асбеста, меди и воды. В довершение всего прибор был установлен в подвале на отдельном фундаменте.
Кстати, еще профессор Мышкин заметил, что прибор чувствителен к метеорологическим условиям и регистрирует колебания земной коры задолго до землетрясений. Прибор регистрировал ранее неизвестные "излучения Луны" и даже какие-то сигналы из Вселенной, но дело даже не в этом: прибор реагировал на живую материю от цветов до людей. Только что сорванные яблоки он чувствовал сильнее, чем лежалые. Гнилой плод не оказывал почти никакого воздействия. Входивший в подвал человек вызывал резкую реакцию. На неживые тела реакция была слабая и зависела от массы тела и расстояния. Получалось, что все тела имели некие энергетические связи неизвестной природы, потому что все известные по условиям опытов были экранированы. И эти связи зависели от организации самих тел.
‒ И что? – заинтересовалась Надежда Константиновна.
‒ А ничего. Неинтересно. Потому что рушит чьи-то примитивные концепции, меняет взгляд на устройство Вселенной, уничтожает диссертации и меняет учебники. А разве такое кому-нибудь нужно? – пожал плечами Антон. ‒ И это не единственный пример.
‒ Давайте еще! ‒ подалась вперед Надежда Константиновна.
‒ Надеюсь, имя Николая Александровича Козырева вы слышали.
‒ Кажется, да, ‒ подтвердил Добродеев.
‒ Козырев был уверен: если любую систему вывести из равновесного состояния, на нее будет воздействовать сила времени. То есть время оказывалось не такой уж скалярной величиной и могло не только двигаться в разные стороны, но оказывать физическое воздействие. Например, стакан воды с растворяющейся солью заставлял вращаться расположенные рядом крутильные весы. Или вот если в термос с трубкой в пробке, который установлен рядом с весами, оснащенными гироскопом, подлить холодной воды ‒ стрелка весов сдвигается на несколько делений. А помещенные на весы одинаковые стаканы с чаем, где в одном сахар был размешан, а в другом – нет, всегда показывали, что стакан с размешанным сахаром тяжелее. Так вот, Козырев объяснял все это тем, что нарушение равновесия системы, например при растворении сахара, уплотняло время, что оказывало влияние на весы. Плотность времени, по мнению Козырева, менялась и при искривлении пространства. Его опыты в комнате с вогнутыми зеркалами позволяли испытуемым мысленно переноситься в прошлое и будущее, и они рассказывали потом подробности, о которых просто не могли знать.
‒ Чем же закончились его опыты?
‒ Книгой "Причинная, или несимметричная механика в линейном приближении", которая вышла в год реабилитации Козырева в 1958 году.
‒ Странно, я ничего о ней не слышала, ‒ Надежда Константиновна посмотрела на пожавшего плечами Добродеева.
‒ Это неудивительно. Сначала Козырев отсидел в лагерях как сторонник идеалистической теории расширения Вселенной и один из участников попытки перенаправить воды Волги на Запад. Ну а книга противоречила тому, что время может двигаться только вперед, к светлому будущему. В общем, книгу объявили антинаучной, а автора, по обыкновению, затравили. В силу убогости мышления никто не подумал о том, что а вдруг Козырев прав? И что будет, если слегка вывести из равновесия такую мощную энергетическую систему, как Вселенная.
‒ А что будет? ‒ синхронно выговорили инженеры.
‒ Например, машина времени, ‒ просто ответил Антон. ‒ Ну, а теперь, ‒ продолжил он после небольшой паузы, опять доставая откуда-то ворох бумаг, ‒ поговорим еще об одном явлении, начисто отрицаемом вашей наукой. Я имею в виду антигравитацию. В американской газете "Электронный телеграф" от 21 сентября 1997 года рассказывалось, как группа японских инженеров провела серию сверхточных экспериментов по обнаружению антигравитации у сильно вращающегося гироскопа. Было зафиксировано незначительное уменьшение силы тяжести. Согласен, это не повод для великого праздника, но его нельзя игнорировать.
‒ Но ведь эффект на самом деле слишком незначителен и мог бы быть объяснен какими-нибудь флуктуациями притяжения Земли или воздействием каких-нибудь других массивных тел, ‒ заметил Добродеев.
‒ Ну, так ведь это была лишь затравка, ‒ улыбнулся Антон и поднял свой бокал, приглашая инженеров присоединиться. – В Финляндии доктор Евгений Подклетнов и его группа исследователей, работая со сверхпроводниками, также наткнулись на антигравитационный эффект. Вот выдержка из Sunday Telegraph от 1 сентября 1993 года: "Группа проводила испытания, пользуясь быстро вращающимся диском из сверхпроводящей керамики, подвешенным в магнитном поле трех электрических катушек. Вся установка помещалась в низкотемпературный криостат. Было обнаружено, что давление воздуха вертикально над прибором слегка падает, и такое же явление имеет место на каждом этаже здания прямо под лабораторией, под тем местом, где стояла установка".
‒ Допустим, я заинтересовался, ‒ произнес Добродеев и посмотрел на Надежду Константиновну. Та впилась глазами в Антона и внимательно слушала. Поймав взгляд Добродеева, она на мгновение прикрыла глаза в знак поддержки.
‒ Тогда продолжаем, ‒ Антон сделал глоток из бокала и откинулся на спинку дивана. ‒ Был такой человек-загадка − Джон Эрнст Уоррел Кили. Он родился в 1837 году, умер в 1898-м и был незаслуженно оклеветан потомками, что, впрочем, неудивительно. В его время традиционная физика все еще считала эфирную модель мира корректной, и результаты эксперимента Майкельсона-Морли не ощущались в полной мере вплоть до 20 века. Каждый ученый того времени считал естественным существование эфира. Вот и Кили считал наличие мирового эфира само собой разумеющимся, и что именно эфир создает и поддерживает все сущее. Основная концептуальная идея была предельно простой ‒ в каждом объекте действует сжимающая сила и противоположная ей расширяющая сила. Выражаясь простыми терминами, гравитация – это не просто "вниз"; это естественное соотношение между силами "вниз" и "вверх", действующими в эфире. Вот эту результирующую силу Кили называл доминантой. Зато если каким-то образом удалось бы поглотить некоторое количество направленной вниз сжимающей силы, не поглощая при этом направленную вверх силу ‒ получилась бы антигравитация. То есть Кили считал, что гравитация – это ни что иное, как крупномасштабное движение притяжения-отталкивания эфира. Вся материя согласно его концепции также сделана из эфира, вибрирующего на определенных частотах, диапазон которых определяет разнообразие материи.
‒ То есть двойственный характер имеет не только поток фотонов, а все вокруг?
‒ Ну да. Собственно, во Вселенных все вибрирует... Впрочем, Кили не только создавал концепции, но и получал реальные результаты. Именно он, а отнюдь не Никола Тесла, также занимавшийся этой проблематикой, первым исследовал техническими средствами фундаментальную роль резонансов и вибраций в природе. Кили считал, что с помощью концентрации звуковых пульсаций в центре объекта в самом объекте и окружающем его эфире создаются "ряби" или "волны" вибрации, создающие энергию, компенсирующую одну из указанных выше сил. Если бы он мог создать очень чистый резонанс, чтобы заставить объект вибрировать в совершенной гармонии, ему бы удалось заставить поток эфирной энергии течь вокруг объекта, а это позволило бы либо увеличивать, либо уменьшать влияния гравитации без использования электромагнитных полей. И, похоже, ему это удалось ‒ соответствующий летательный аппарат был продемонстрирован им военному ведомству США за два года до смерти. Братья Райт полетели на своем самолете лишь через семь лет.
‒ Еще один самолет? – удивился Добродеев.
‒ Не самолет в вашем представлении. Полет основывался на других принципах. Это была круглая платформа чуть менее двух метров в диаметре. На ней перед клавиатурой было смонтировано небольшое сиденье. Клавиатура крепилась к большому количеству настроенных резонирующих пластин и вибрационных механизмов. Кили объяснял, что именно пластины будут заставлять аппарат подниматься и плавать над поверхностью земли, пребывая под действием поляризованного поля, генерирующего "отрицательное притяжение". И, что интересно, аппарат поднимался под влиянием того, что Кили называл "поляризованным течением эфира". Механизм запуска состоял из сотни вибрационных стержней, напоминающих клавиатуру рояля. Когда половина стержней заглушалась, аппарат мог двигаться с невероятной, даже для следующего века, скоростью. Если заглушались все стержни, гравитация вступала в свои полные права, и аппарат спускался на землю. Вы можете удивиться, как летчика не сдувало при такой скорости. Получалось, что окружающая аппарат область не подвергалась влиянию эфира, как это было бы в случае с любым обычным объектом. Иначе говоря, аппарат генерировал свое энергетическое поле, противодействующее естественному давлению окружающего эфира, и управлявший им Кили находился внутри сферического пузыря энергии, мешавшего изменению давления эфира внутри себя. Он попросту "плавал" в энергетическом море.
‒ И что же военное ведомство? – поинтересовалась Надежда Константиновна.
‒ Хотя правительственные круги находились под впечатлением от эксперимента, никакой пользы от эксплуатации такого сложного прибора они не увидели. Люди психологически не готовы принять технологии, опережающие время лет на 200. Или даже на 500. Гораздо проще плюнуть, обвинив в какой-нибудь "черной магии", сатанизме и прочих глупостях, которые приходят на ум каждому идиоту. И уж какой-нибудь пастор для подтверждения оного всегда под рукой найдется. Стоит также заметить, что Кили считают не только великим изобретателем, но и не менее великим мошенником, который, мол, показывал свои опыты с антигравитацией с помощью сжатого воздуха. Однако же, если серьезно, то Кили не только имел свою концепцию строения мира, но и получил на ее основе реальные практические результаты. Кстати, после смерти Кили один из его последователей заметил, что потребуется не менее 100 лет прежде, чем появится кто-нибудь понимающий, что именно сделал этот человек. Существует закономерность, что особенное добро преследуется и особым злом, а по густоте тени, сплетаемой невежеством и ложью вокруг высоких обликов, можно судить о великолепии Света, которым эти благодетели хотели одарить человечество.
‒ Странно также и то, что мы ничего не слышали об этом человеке.
‒ Это действительно странно, учитывая, что вы оба – физики и инженеры. Из концепции Кили следует, к примеру, что вокруг находится неисчерпаемое море энергии, которой надо уметь воспользоваться. Но для начала нужно получить к ней допуск. Похоже, Кили догадался, что этот допуск принципиально не может быть простым набором чисто механических действий вроде кодов или шифров. Для него надо сгенерировать в своей душе нечто такое, что откроет для вас дверь в будущее технологий. И тогда, к примеру, у себя на даче вы сможете стать полностью автономными от всего, за что с вас сегодня берут плату. А теперь скажите, нужна ли такая дверь какой-нибудь из транснациональных энергетических корпораций или мелким коммунальным компашечкам? Они отнюдь не собираются пойти по миру…
‒ Про всякого рода жулье из этой области мы знаем достаточно. Вполне вероятно, что к гибели целого ряда изобретателей наиболее эффективных альтернативных источников энергии причастны именно транснациональные корпорации, ‒ ответил Добродеев.
‒ Джон Кили называл область в объекте, где формируется указанные выше энергия, "нейтральным центром" и связывал его с метафизической концепцией, – продолжал свой рассказ Антон. – Он мог управлять положением этого центра в каждом объекте, генерируя антигравитацию и считал, что вся материя, весь эфир, вся Любовь, весь Свет, вся Жизнь, вся Вселенная в конечном счете эманируются из одной единственной энергетической точки, которую можно называть Богом.
‒ Занятный переход от технологий к религии, ‒ удивилась Надежда Константиновна.
‒ Не только занятный, уважаемая Надежда Константиновна, но, как однажды покажет практика, и единственно верный, ‒ Антон удовлетворенно кивнул и, как в этот момент показалось обоим инженерам, его глаза стали практически черными. Причем каждому казалось, что собеседник смотрит именно на него. Антон же продолжал:
‒ Кили был движим благородным и пока бесперспективным стремлением передать в руки человечества открытую им непостижимо мощную и практически даровую, как воздух, энергию, делающую ненужным тяжкий физический труд. В рамках изучения квантовых эффектов ваши ученые лишь сегодня приходят к мысли, что вся материя – это кванты или сгустки энергии различной плотности, которые реагируют на внимание и мысль человека. Сила мысли и намерение человека действительно могут делать вещи, невозможные согласно вашей официальной научной доктрине. Кили, в частности, утверждал, что энергия эфира подходит для всех типов двигателей – и корабля, и швейной машинки. Идея связи сознания с основанными на колебаниях процессами левитации однажды была подкреплена наблюдением пришедшего в дом Кили журналиста, где изобретатель манипулировал железной сферой весом под четыре тонны. Изобретатель прикрепил к поясу маленький прибор, с торчащей из него металлической струной, которая вторым концом крепилась к сфере. Посредством регулировки прибора и интенсивной концентрации себя самого Кили удавалось заставить сферу подняться, двигаться по комнате, а затем опуститься на землю и буквально утонуть в ней, демонстрируя ко всему прочему еще и значительное увеличение веса. Все свои манипуляции Кили простодушно объяснил желанием прибраться в помещении. Впрочем, журналисты, мягко говоря, не совсем те люди, что могут понять абсолютно все, что им показывают изобретатели, и еще не приврать при этом.
Вот что, к примеру, говорила в своей "Тайной доктрине" Елена Блаватская, ‒ в руках Антона появилась объемная книга: "Открытие Кили привело бы к знанию одной из глубочайших тайн оккультизма, тайны, которой никогда не будет позволено стать достоянием масс". В "Тайной доктрине" говорится, что открытия Кили опередили свое время даже на сотни тысяч лет, ибо сила, которую он открыл, есть энергия лишь грядущих рас человечества. Он низвел высшие пространственные энергии на Землю, поэтому его можно сравнить с Прометеем. Ну а поскольку он неизмеримо обогнал свою эпоху, то получил и "награду" Прометея. Впрочем, как потом точно выразилась Елена Рерих: "...титулом шарлатана в свое время были награждены все великие люди и ученые... Шарлатан есть своего рода почетный титул, которым невежды награждают всех, чье познание переросло их птичьи мозги".
‒ Так, правда это или нет?! – почти одновременно воскликнули инженеры. ■
Отзывы читателей
