eng
TS_pub
technospheramag
technospheramag
ТЕХНОСФЕРА_РИЦ
Просмотры: 525
06.04.2022
Компания J’son & Partners Consulting представила результаты исследования «Импортозамещение телекоммуникационного оборудования и проблемы российского рынка интегральных схем».
В нем отмечается, что реализация национальных программ в области цифровой экономики и начало процессов цифровой трансформации в организации государства, ведения бизнеса и жизни людей дало серьезный импульс развития инфокоммуникационных технологий и привело к росту спроса на телекоммуникационное оборудование и ИТ отечественного производства.
Проведенные J’son & Partners Consulting исследования показали, что в последние годы рыночная доля российских компаний существенно выросла, особенно в части транспортного и коммутационного сетевого оборудования, являющихся важными компонентами критической информационной инфраструктуры страны.
Вместе с тем, введенные санкции ряда западных государств против высокотехнологических секторов российской промышленности наглядно проявили слабость развития отечественной электронной промышленности и существенные риски зависимости страны от импорта зарубежных полупроводниковых комплектующих. Сегодня очевидные успехи в импортозамещении телекоммуникационного оборудования фактически столкнулись с отсутствием какого-либо прогресса в производстве электронной компонентной базы. Данный релиз направлен на оценку степени зависимости страны от наиболее важных компонентов – интегральных схем (ИС), которые охватывают достаточно широкий спектр полупроводниковых устройств, в том числе процессоры, программируемые логические ИС, коммутационные матрицы, устройства памяти и логики, цифровые – аналоговые преобразователи, различные контроллеры и специальные прикладные процессоры, интегрированные оптоэлектронные компоненты и другие изделия.
Российский рынок ИС отечественного производства точно оценить достаточно проблематично, так как значительная часть выпускаемых цифровых ИС не связана с гражданскими применениями. Тем не менее, в стране существует не менее пяти производственных площадок, общий объем выпуска которых достигает порядка 20 млрд руб. (без выручки дизайн-центров, fabless-компаний). Из них значительная часть приходится на лидера отечественного рынка - ПАО "Микрон", оборот которого в 2021 году составил 5,7 млрд руб. Таким образом, можно утверждать, что около 75% потребности страны в ИС удовлетворяется за счет импорта, причем в части наиболее производительных схем – полностью за счет американских компаний.
По мнению J’son & Partners Consulting, в условиях ограниченности финансовых ресурсов рациональным выходом является переход от краткосрочного «оперативного» управления к долгосрочному стратегическому планированию отечественной электронной промышленности, при этом ключевым показателем должен стать технологические уровни производства и выпускаемой продукции.
Согласно результатам исследования в текущей ситуации наша страна вынужденно находится в позиции догоняющей стратегии развития электронной промышленности. В части ИС Россия отстает от передовых стран и компаний на семь поколений.
По мнению аналитиков ключевыми показателями выполнения этапа достижения уровня производства по топологии 28 – 32 нм должно стать достижение технологических показателей развития изготовления ИС, в то время как прочие факторы носят вторичный или вспомогательный характер.
Проведенные J’son & Partners Consulting исследования показали, что в последние годы рыночная доля российских компаний существенно выросла, особенно в части транспортного и коммутационного сетевого оборудования, являющихся важными компонентами критической информационной инфраструктуры страны.
Вместе с тем, введенные санкции ряда западных государств против высокотехнологических секторов российской промышленности наглядно проявили слабость развития отечественной электронной промышленности и существенные риски зависимости страны от импорта зарубежных полупроводниковых комплектующих. Сегодня очевидные успехи в импортозамещении телекоммуникационного оборудования фактически столкнулись с отсутствием какого-либо прогресса в производстве электронной компонентной базы. Данный релиз направлен на оценку степени зависимости страны от наиболее важных компонентов – интегральных схем (ИС), которые охватывают достаточно широкий спектр полупроводниковых устройств, в том числе процессоры, программируемые логические ИС, коммутационные матрицы, устройства памяти и логики, цифровые – аналоговые преобразователи, различные контроллеры и специальные прикладные процессоры, интегрированные оптоэлектронные компоненты и другие изделия.
Российский рынок ИС отечественного производства точно оценить достаточно проблематично, так как значительная часть выпускаемых цифровых ИС не связана с гражданскими применениями. Тем не менее, в стране существует не менее пяти производственных площадок, общий объем выпуска которых достигает порядка 20 млрд руб. (без выручки дизайн-центров, fabless-компаний). Из них значительная часть приходится на лидера отечественного рынка - ПАО "Микрон", оборот которого в 2021 году составил 5,7 млрд руб. Таким образом, можно утверждать, что около 75% потребности страны в ИС удовлетворяется за счет импорта, причем в части наиболее производительных схем – полностью за счет американских компаний.
По мнению J’son & Partners Consulting, в условиях ограниченности финансовых ресурсов рациональным выходом является переход от краткосрочного «оперативного» управления к долгосрочному стратегическому планированию отечественной электронной промышленности, при этом ключевым показателем должен стать технологические уровни производства и выпускаемой продукции.
Согласно результатам исследования в текущей ситуации наша страна вынужденно находится в позиции догоняющей стратегии развития электронной промышленности. В части ИС Россия отстает от передовых стран и компаний на семь поколений.
По мнению аналитиков ключевыми показателями выполнения этапа достижения уровня производства по топологии 28 – 32 нм должно стать достижение технологических показателей развития изготовления ИС, в то время как прочие факторы носят вторичный или вспомогательный характер.
Комментарии читателей
