eng
Просмотры: 742
26.11.2018
Хозяйственный суд Киева отказался удовлетворить иск Фонда государственного имущества Украины к ООО "ЕСУ" о расторжении договора купли-продажи 92,79% акций ПАО "Укртелеком". Об этом говорится в решении суда от 7 ноября, которое обнародовано в Едином реестре судебных решений.
Как сообщает Укринформ, рассматривая повторно позицию сторон с учетом указаний Верховного суда, Хозяйственный суд г. Киева согласился с позицией ООО "ЕСУ" относительно выполнения инвестиционных обязательств в части инвестиций в сферах предоставления услуг фиксированного интернет-доступа, скоростного мобильного доступа в интернет, фиксированной связи и мобильной связи в денежном объеме, который является эквивалентом 450 млн долларов.
В подтверждение выполнения указанных инвестиционных обязательств ООО "ЕСУ" предоставило заключение юридической фирмы "Бейкер и Маккензи Си-Ай-Эс Лимитед". Так, отчетом аудиторской фирмы "Бейкер Тилли Украина" было подтверждено внесение инвестиций и их объем.
Также Хозяйственный суд с учетом указаний Верховного суда признал надлежащее исполнение ООО "ЕСУ" обязанности в части обеспечения создания выделенной телекоммуникационной сети специального назначения (ТМСП). При этом судом были отклонены как необоснованные доводы Госспецсвязи о том, что Акт выполненных работ не является документом, который бы подтверждал выполнение покупателем условий приватизации относительно создания ТМСП.
Суд также констатировал, что ООО "ЕСУ" сообщало Фонду государственного имущества Украины о готовности к безоплатной передаче ТМСП в государственную собственность еще 27 марта 2014 года.
В материалах дела имеются также доказательства фактического использования ТМСП госспецслужбой связи и спецпотребителями.
Как отмечается в решении суда, оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в Киевский апелляционный хозяйственный суд через Хозяйственный суд города Киева путем подачи апелляционной жалобы в течение 20 дней со дня его провозглашения.
Как сообщалось, в октябре 2017 года Фонд госимущества выиграл в Хозяйственном суде города Киева указанное дело. В декабре 2017 года решение суда первой инстанции подтвердил Киевский апелляционный хозяйственный суд.
Вместе с тем, постановлением Верховного суда от 3 июля 2018 года решения судов первой и апелляционной инстанций были отменены, а дело передано на новое рассмотрение в Хозяйственный суд Киева.
Фонд госимущества потребовал в суде расторжения договора купли-продажи 92,79% акций "Укртелекома" и взыскание 81,9 млн долл. пени (за просрочку выполнения обязательства по внесению инвестиций).
В подтверждение выполнения указанных инвестиционных обязательств ООО "ЕСУ" предоставило заключение юридической фирмы "Бейкер и Маккензи Си-Ай-Эс Лимитед". Так, отчетом аудиторской фирмы "Бейкер Тилли Украина" было подтверждено внесение инвестиций и их объем.
Также Хозяйственный суд с учетом указаний Верховного суда признал надлежащее исполнение ООО "ЕСУ" обязанности в части обеспечения создания выделенной телекоммуникационной сети специального назначения (ТМСП). При этом судом были отклонены как необоснованные доводы Госспецсвязи о том, что Акт выполненных работ не является документом, который бы подтверждал выполнение покупателем условий приватизации относительно создания ТМСП.
Суд также констатировал, что ООО "ЕСУ" сообщало Фонду государственного имущества Украины о готовности к безоплатной передаче ТМСП в государственную собственность еще 27 марта 2014 года.
В материалах дела имеются также доказательства фактического использования ТМСП госспецслужбой связи и спецпотребителями.
Как отмечается в решении суда, оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в Киевский апелляционный хозяйственный суд через Хозяйственный суд города Киева путем подачи апелляционной жалобы в течение 20 дней со дня его провозглашения.
Как сообщалось, в октябре 2017 года Фонд госимущества выиграл в Хозяйственном суде города Киева указанное дело. В декабре 2017 года решение суда первой инстанции подтвердил Киевский апелляционный хозяйственный суд.
Вместе с тем, постановлением Верховного суда от 3 июля 2018 года решения судов первой и апелляционной инстанций были отменены, а дело передано на новое рассмотрение в Хозяйственный суд Киева.
Фонд госимущества потребовал в суде расторжения договора купли-продажи 92,79% акций "Укртелекома" и взыскание 81,9 млн долл. пени (за просрочку выполнения обязательства по внесению инвестиций).
Комментарии читателей
