Первая миля #5/2020
Г.Фокин
ЭВОЛЮЦИЯ СЕТЕВОЙ АРХИТЕКТУРЫ ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ В СЕТЯХ ПОДВИЖНОЙ РАДИОСВЯЗИ
УДК 621.396.969.36, DOI: 10.22184/2070-8963.2020.90.5.24.29 Приводится анализ эволюции сетевой архитектуры и процедур позиционирования устройств в сетях подвижной радиосвязи 2G – 5G с использованием базовых станций сети радиодоступа и дополнительной инфраструктуры. Из анализа следует, что развитие методов сетевого позиционирования вместе с эволюцией сетевой архитектуры 2G – 5G влечет за собой совершенствование процедур обмена данными для сбора и обработки первичных измерений при определении местоположения устройств. Показана тенденция к виртуализации архитектуры сетевого позиционирования как в плоскости пользователя, так и в плоскости управления, что способствует снижению задержки в предоставлении услуг геолокации.
Первая миля #3/2020
Г.Фокин
ЭВОЛЮЦИЯ ТЕХНОЛОГИЙ ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ В СЕТЯХ 2G–4G. ЧАСТЬ 2
DOI: 10.22184/2070-8963.2020.88.3.30.35 Во второй части исследования, посвященного эволюции технологий позиционирования в сотовых сетях подвижной радиосвязи, приводится хронология развития стандартов сетевого позиционирования абонентского терминала с использованием базовых станций сети радиодоступа и дополнительной инфраструктуры. Представленные стандарты классифицированы по принципам соседства, трилатерации и анализа сцен, а также по категориям вычислений в сети или терминале. Рассмотрены оценки пределов точности, на основе которых формулируются перспективы развития сетевого позиционирования в экосистеме 5G.
Первая миля #2/2020
Г.Фокин
ЭВОЛЮЦИЯ ТЕХНОЛОГИЙ ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ В СЕТЯХ 2G–4G. ЧАСТЬ 1
В первой части исследования, посвященного эволюции технологий позиционирования в сотовых сетях подвижной радиосвязи, анализируются и систематизируются стандартизированные методы решения задачи определения местоположения абонентского терминала с использованием базовых станций сети радиодоступа и дополнительной сетевой инфраструктуры. Рассмотренные методы классифицируются по принципам соседства, трилатерации и анализа сцен, кроме того, в первом приближении оценивается сложность процедур и программно-аппаратной реализации каждого из них.