Приведена схема двухканального ШИМ с двойным регулирующим воздействием на наклон пилообразного напряжения.

УДК 621.311.69, DOI: 10.22184/2070-8963.2017.66.5.64.71

sitemap
Наш сайт использует cookies. Продолжая просмотр, вы даёте согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с нашей Политикой Конфиденциальности
Согласен
Поиск:

Вход
Архив журнала
Журналы
Медиаданные
Редакционная политика
Реклама
Авторам
Контакты
TS_pub
technospheramag
technospheramag
ТЕХНОСФЕРА_РИЦ
© 2001-2025
РИЦ Техносфера
Все права защищены
Тел. +7 (495) 234-0110
Оферта

Яндекс.Метрика
R&W
 
 
Вход:

Ваш e-mail:
Пароль:
 
Регистрация
Забыли пароль?
Книги по связи
Кааранен Х., Ахтиайнен А., Лаитинен Л.
Другие серии книг:
Мир связи
Библиотека Института стратегий развития
Мир квантовых технологий
Мир математики
Мир физики и техники
Мир биологии и медицины
Мир химии
Мир наук о Земле
Мир материалов и технологий
Мир электроники
Мир программирования
Мир строительства
Мир цифровой обработки
Мир экономики
Мир дизайна
Мир увлечений
Мир робототехники и мехатроники
Для кофейников
Мир радиоэлектроники
Библиотечка «КВАНТ»
Умный дом
Мировые бренды
Вне серий
Библиотека климатехника
Мир транспорта
Мир фотоники
Мир станкостроения
Мир метрологии
Мир энергетики
Книги, изданные при поддержке РФФИ
Выпуск #5/2017
В.Горячев, А.Чуприн
Двухканальный ШИМ в базисе элементов ИЛИ-НЕ
Просмотры: 2445
Приведена схема двухканального ШИМ с двойным регулирующим воздействием на наклон пилообразного напряжения.

УДК 621.311.69, DOI: 10.22184/2070-8963.2017.66.5.64.71
ШИМ – неотъемлемая часть любого вторичного источника питания (ВИП) с импульсным принципом работы. В отличие от классического ШИМ на основе компаратора и, следовательно, содержащего в своем составе сложные аналоговые элементы, в статье рассматривается ШИМ, выполненный на логических элементах (ЛЭ) и работающий по принципу двойного регулирующего воздействия на наклон пилообразного напряжения с запоминанием информации о переключении порогового ЛЭ на триггере R-S.
Двухканальный ШИМ с двойным регулирующим воздействием на наклон пилы с фиксацией запоминания информации о переключении порогового ЛЭ на R-S-триггере был рассмотрен в [7]. Там же были показаны преимущества этого ШИМ, основное из которых – фиксация напряжения пилы на уровне Uпор = Епит/2, вместо уровня Uпор = Епит + 0,7В у известных схем ШИМ, рассмотренных в [2, 3]. Рассмотренная в статье [7] схема ШИМ нашла применение в разработках предприятия и хорошо себя зарекомендовала. Однако в ходе эксплуатации была доработана схема управляющего устройства по расширению ее возможностей, для чего потребовались дополнительные транзисторы в составе кристалла. В результате поиска этих недостающих транзисторов была разработана схема ШИМ, полностью выполняющая функции ранее разработанной схемы, но более экономичная по числу ЛЭ. Схема ШИМ приведена на рис.1.

В состав схемы входят следующие цепи и элементы: времязадающая цепь на элементах R1, C1; два ключевых элемента Кл1, Кл2 (в их качестве могут использоваться МОП-транзисторы проводимостью n-типа либо двунаправленные ключи); R-S-триггер на элементах В1, В2 (элементы 2ИЛИ-НЕ); счетный триггер Тг1 на основе D-триггера, срабатывающего по фронту нарастания сигнала (фронт 01); два выходных вентиля В3, В4 на элементах 3ИЛИ-НЕ. Счетный триггер Тг1 совместно с вентилями В3, В4 образует неклассический распределитель импульсов (РИ) на два канала, выходы которого Кн1 и Кн2 поступают на затворы силовых ключей ВИП. При этом вентили 3ИЛИ-НЕ тактируются двумя сигналами (неклассический РИ), а именно: входным сигналом с длительностью, равной длительности задающего генератора tи.зг. (блокирующий сигнал), и изменяемым по длительности сигналом (который более правильно назвать уровнем, поскольку он формируется в паузе между импульсами, а не импульсом) с выхода вентиля В1 триггера R-S-типа. Максимальная длительность такого сигнала равна длительности паузы между импульсами tи.зг. при минимальном входном напряжении. Элемент ОС: фотодиод подключен катодом к внутреннему источнику питания Евн.пит., а анод – к времязадающему конденсатору С1. Такое подключение фотодиода позволяет использовать в качестве него элементы с меньшим допустимым обратным напряжением. В известных схемах ШИМ, приведенных в [2], фотодиод подключен параллельно резистору R1 времязадающей цепи R1, C1 – и именно в этом и состоит отличие.
Схема работает следующим образом. Поступающий на управляющий вход (вход У) ключа Кл1 импульс tи.зг (рис.1а) с уровнем лог.1 одновременно поступает на вход элемента В1, вход С счетного триггера Тг1и на два элемента В3, В4. В результате по фронту входного импульса (момент t0 на рис.1а) счетный триггер Тг1 перейдет в инверсное состояние, R-S-триггер – в состояние лог.0 (В1 = 0, В2 = 1), а на выходах элементов В3 и В4 будут действовать уровни лог.0, то есть в момент действия импульса tи.зг осуществляется блокировка (запрет) передачи информации с выходов счетного триггера на входы элементов В3, В4. Эта блокировка будет действовать в течение всей длительности импульса tи.зг.. После окончания действия импульса tи.зг. (момент t1 на рис.1а) на выходе вентиля В1 сформируется сигнал с уровнем лог.0, а на выходе вентиля В2 – с уровнем лог.1. В итоге только на выходе одного из двух элементов – В3 или В4 – сформируется рабочий сигнал с уровнем лог.1, который затем поступит на затвор одного из силовых транзисторов преобразователя ВИП. Одновременно, по окончании импульса tи.зг, начнется процесс заряда времязадающего конденсатора С1 по цепи R1, C1 практически постоянным током. Следовательно, напряжение на конденсаторе С1 будет нарастать по линейному закону, то есть по закону
Uc1= It/C1. (1)
При достижении на конденсаторе С1 напряжения Uc1 (момент t2 на рис.1а, равного порогу срабатывания элемента В2 (Uc1 = Uпор. В2), R-S-триггер установится в состояние лог.0 (Q = 0), и формирование длительности импульса ШИМ (tи.ш) завершится. При этом сигнал с уровнем лог.1 с выхода вентиля В1 поступит на управляющий вход (У) ключевого элемента Кл2, и начнется разряд конденсатора С1. Другими словами, это означает, что процесс разряда конденсатора С1 начнется до прихода следующего импульса tи.зг., то есть раньше (в известных схемах [2, 3] разряд конденсатора С1 начинается в момент поступления импульса tи.зг.). Таким образом, напряжение на конденсаторе С1 не будет превышать напряжения переключения порогового ЛЭ в любых случаях. А это способствует более качественной работе элемента ОС фотодиода или фототранзистора в качестве источника тока, так как работа этих элементов в данном качестве может иметь место только лишь при обратном напряжении, которое не должно быть меньше определенного значения. Так, например, для фотодиода 3ОД120 напряжение на катоде должно быть больше, чем напряжение на аноде хотя бы на величину одного вольта. То есть, если, например, напряжение на аноде составляет 5 В, то напряжение на катоде не должно быть больше 4 В. В противном случае фотодиод не будет работать в режиме источника тока с постоянным коэффициентом Кi.
Разряд конденсатора С1 до уровня лог.0 в течение действия паузы между импульсами tи.зг. можно рассматривать как "помеху", поскольку с одного из входов элемента В2 снимается управляющий сигнал с уровнем лог.1. Но действие этой "помехи" не отразится на работе схемы ШИМ. Это связано с тем, что R-S-триггер уже запомнил информацию о переключении порогового элемента В2, так как уровень лог.1 действует на втором входе этого элемента. Поскольку в схеме ШИМ (рис.1) времязадающий конденсатор С1 подключен к входному питающему напряжению, это позволяет регулировать наклон пилы в зависимости от изменения входного напряжения Uвх. То есть ШИМ будет отрабатывать входное возмущающее воздействие в соответствии с уравнением
Uвх * tи.ш =const. (2)
Другими словами, ШИМ работает таким образом, что при увеличении Uвх. длительность импульса tи.ш уменьшается, а при уменьшении – увеличивается независимо от того, как быстро изменяется возмущающее воздействие по входу. А это означает, что изменение входного напряжения компенсируется наклоном пилы, и ОС теперь практически не участвует в коррекции ошибки, то есть облегчается работа ОС (работа с упреждением). Следовательно, можно считать, что по входному возмущающему воздействию схема работает как бы с постоянным напряжением.
Из формулы (2) можно определить длительность импульса формируемого ШИМ:
tи.ш = const/Uвх (2а)
В работе [8] показано, что величина const определяется из выражения:
сonst =RC * Uп.пер.
И, следовательно, длительность импульса tи.ш определится из выражения:
tи.ш = RC * (Uп.пер/Uвх), (2б)
где Uп.пер = Uc1 – напряжение порога переключения элемента В2 на схеме рис.1.
Формулу (2б) можно получить из выражения (1), если вместо тока I = IR1 подставить его значение IR1 = Uвх/R1 при условии, что Uп.пер << Uвх.
После подстановки получим:
Uc1 = (Uвх/R1) * (t/C1) (2в)
Из выражения (2в ) определим параметр t = tиш:
tи.ш = R1C1 * (Uc1/Uвх).
Следовательно, получили уравнение, аналогичное уравнению (2б).
Из уравнения (2б) следует, что чем меньше напряжение Uвх, тем больше длительность импульса, то есть выполняется уравнение (2). Однако, как видно из схемы (рис.1), конденсатор С1 заряжается не только током от входного напряжения Uвх, но и от тока, поступающего от фототранзистора. То есть возмущающее воздействие по выходу также отрабатывается изменением наклона пилы (отсюда название "двойное регулирующее воздействие на наклон пилы"). Этот ток добавляется в конденсатор за счет действия обратной связи. При снижении нагрузки по току, то есть при увеличении нагрузочного резистора Rн напряжение на выходе источника увеличивается – и, чтобы выходное напряжение привести в норму, длительность импульса должна быть уменьшена. Но это можно выполнить в том случае, если в конденсатор добавить дополнительный ток от узла обратной связи, который ускорит заряд конденсатора (наклон пилы увеличится). В данном случае это будет ток от фотодиода VD1.2 (или фототранзистора VT1.2 на схеме рис.2), который определяется из выражения:
IVD1.2 = IVD1.1 * Кi, (2г)
где Кi – коэффициент передачи тока.
Тогда уравнение (1) можно записать в следующем виде:
Uc1 = (1/C1)(IR1 + IVD1.2) * t . (2д)
Из (2д) находим длительность импульса t = tи.ш:
tи.ш = Uc1/[(1/C1) * (IR1 + IVD1.2)] =
= Uc1 * C1/( IR1 + IVD1.2). (2е)
После подстановки величин токов IR1, IVD.1.2 находим:
tи.ш = (Uc1 * C1)/[Uвх/(R1 + IVD1.2 * Кi)]. (2и)
Проведя преобразования и приняв во внимание, что Uc1 = Uп.пер, получим формулу для определения длительности импульса tи.ш, формируемого ШИМ с учетом воздействия входного и выходного возмущающих воздействий:
tи.ш = (R1 * C1)[Uп.пер./(Uвх + IVD1.2 * Кi * R1)]. (2ж)
Итак, воздействуя на Кз (коэффициент заполнения), мы исправляем ошибку между выходным напряжением Uвых. и опорным напряжением Uоп в усилителе сигнала ошибки (в качестве последнего наиболее часто применяют микросхемы 142ЕР1У, 142ЕР2У с напряжением опоры Uоп = 2,5 и Uоп = 1,25 В; соответственно, элемент VD3 на рис.3). Стабилизация наступает тогда, когда ошибка будет приведена к нулю.
При работе ВИП в режимах, близких к режиму холостого хода, или (что худший вариант) при максимальном входном напряжении и в режиме холостого хода ШИМ может формировать импульсы, обладающие длительностью заметно меньше минимальной длительности, необходимой для работы счетного триггера. И тогда, как в данном случае, то есть при работе счетного триггера Тг1 от импульсов постоянной длительности схема ШИМ, выполненная по схеме рис.1, окажется работоспособной, поскольку эти узкие импульсы не поступят на счетный вход триггера Тг1, а пройдут через вентили В3 и В4, быстродействие которых значительно выше быстродействия счетного триггера. При этом схема ВИП также будет надежно функционировать – при условии, что силовые ключи на МДП-транзисторах способны пропустить столь узкие импульсы. Если же аналогичными импульсами запускать счетный триггер в схеме ШИМ, работающего от импульсов изменяемой длительности, то схема работать не сможет, ибо такая длительность импульса окажется недостаточной для надежного переключения счетного триггера и, следовательно, для работы всей схемы в целом. Таким образом, схема ШИМ, работающая с постоянной длительностью импульса, позволяет заметно расширить область эффективного регулирования коэффициента заполнения, что, несомненно, является ее положительным свойством. Этому же способствует и фиксация момента срабатывания порогового элемента на уровне Евн.пит/2.
В схеме ШИМ, выполненной по рис.1, нельзя отдельно выделить собственно ШИМ и классический РИ, в котором вентили дешифратора стробируются импульсами изменяемой длительности, поступающими на счетный вход триггера. В данной схеме они взаимосвязаны. И здесь нет такого выхода, с которого можно снять импульсы изменяемой длительности. Но его можно просто получить за счет введения в схему одного двухвходового вентиля. Однако вопрос, связанный с организацией пропуска импульсов, требует к себе более детального подхода – как и организация ШИМ, работающего по схеме собственно ШИМ плюс классический РИ на два канала, и поэтому не рассматривается в настоящей статье (возможно, этот вопрос будет рассмотрен в отдельной статье).
На рис.1 приведена схема ШИМ, в которой в качестве элемента узла ОС используется диодная оптопара. Но вместо диодной оптопары может применяться диодно-транзисторная. Пример реализации ШИМ с такой парой приведен на рис.2. Режим фиксации напряжения на конденсаторе С1 на уровне Евн.пит/2 особо важен именно для этого варианта ШИМ. В схеме на рис.2 фототранзистор работает в режиме эмиттерного повторителя и, следовательно, чтобы он работал в активном режиме с постоянным током, необходимо, чтобы напряжение на коллекторе превышало напряжение эмиттера как минимум на 2 В. В противном случае будет нарушен режим соответствия тока светодиода и тока фототранзистора, то есть будет изменен коэффициент передачи по току Кi. В этом плане диодная оптопара более приемлема, так как она работает в линейном режиме, с постоянным коэффициентом Кi вплоть до того момента, когда разность между напряжением на аноде (Uа) и катоде (Uк) практически составляет один вольт, то есть Uа – Uк =1 В, то есть фотодиод работает под обратным напряжением 1 В (3ОД120, максимальное обратное напряжение 10 В). Диодные оптопары имеют существенно меньший коэффициент передачи по току Кi, чем транзисторные (например, Кi для фотодиода элемента 3ОД120 лежит в пределах 1–3% от тока светодиода, а для транзисторной оптопары 759КП1Н1 – не менее 70% ). Но этот недостаток диодных оптопар можно компенсировать их параллельным включением.
Пример выполнения схемы ОС с параллельным включением диодных оптопар приведен на рис.3. Такое схемотехническое решение позволительно делать по той причине, что фотодиод можно рассматривать как качественный источник тока, который обладает очень большим внутренним сопротивлением, а поэтому подобные цепи могут подключаться параллельно без всяких выравнивающих резисторов. При необходимости число параллельно включенных диодных оптопар может быть увеличено. Есть и дополнительная польза от такого включения. Она заключается в том, что резисторы R2, R3 в цепи светодиодов (рис.3) можно рассматривать как подгрузочные резисторы при работе ВИП на режимах, близких к режиму холостого хода или на холостом ходу. То есть их можно рассматривать как динамическую нагрузку, ток через которые возрастает по мере перехода схемы ВИП в режим, близкий к холостому ходу или же в холостой ход. Более того, параллельное включение диодных оптопар при определенном расчете токов через светодиоды может способствовать увеличению надежности и радиационной стойкости схемы ШИМ в расчете на то, что отказ одной из параллельных цепей не приведет к отказу всей схемы.
Сравнение схемы ШИМ, приведенной в статье [7] и выполненной на элементах И-НЕ со схемой ШИМ, приведенной на рис.1, по числу элементов показывает, что последняя из этих двух схем реализуется на меньшем числе элементов с одинаковым числом входов или, что то же самое, на меньшем числе транзисторов. То есть она более экономична по числу транзисторов и, следовательно, потребляет меньшую мощность. В частности, цепь разряда конденсатора С1 в схеме ШИМ на рис.1 реализуется на двух транзисторах проводимостью n-типа, тогда как в схеме ШИМ, приведенной в статье [1], для его реализации требуется пять транзисторов (два р–типа и 3 n-типа). Более того, в схеме ШИМ, реализованной на элементах ИЛИ-НЕ, отсутствует инвертор, а это – еще два транзистора в ее пользу. И еще: схема ШИМ, выполненная по рис.1, полностью реализована на однотипных элементах, а именно только на элементах ИЛИ-НЕ, тогда как в схеме ШИМ, приведенной в статье [7], используются элементы И-НЕ и элементы И. А это может дать дополнительный выигрыш в числе транзисторов при ее реализации в виде кристалла. Другими словами, схема ШИМ, приведенная на рис.1, более экономична по числу транзисторов и, следовательно, она может найти более широкое применение.
Последнее с т.з. экономичности в числе транзисторов особенно важно при реализации ШИМ в виде кристалла, поскольку источником помех в кристалле являются сами ЛЭ. Но сокращение числа ЛЭ будет способствовать не только снижению внутренних помех, но и уменьшению тепловыделения внутри кристалла. И, как следствие, увеличения срока службы элементов, поскольку они работают в более облегченном тепловом режиме. Но сокращение числа вентилей (транзисторов) в кристалле можно конвертировать в два направления: сократить число транзисторов – изготовить кристалл с меньшими геометрическими размерами, т.е. сделать его более миниатюрным; оставить кристалл в тех же габаритах, но увеличить площадь под разводку.
У первого направления есть свои преимущества и недостатки. Миниатюризация – один из путей снижения помех. Это связано с тем, что простейшим излучателем помех является отрезок проводника, по которому протекает ток. Мощность излучения пропорциональна квадрату тока, квадрату частоты а также длине проводника. То есть короткий провод излучает меньше энергии. Уменьшая длину проводников и снижая размеры электронных компонентов, мы тем самым уменьшаем значения их реактивных составляюших (индуктивность, емкость). Это приводит к снижению амплитуд импульсных токов при переходных процессах, имеющих место при включении и выключении логических вентилей. Другими словами, в моменты включения и выключения, т.е. в динамике, потребляются дополнительные токи заметно большие, чем в статике, поскольку этот дополнительный ток идет на зарядку и разрядку реактивных элементов. В статике дополнительный ток не требуется, так как реактивные элементы уже заряжены или разряжены. Отсюда вытекает, что чем меньше паразитная емкость, тем меньше дополнительный ток – а значит, и помех меньше.
Второй положительный момент сокращения габаритов кристалла связан с его стоимостью. Чем меньше площадь кристалла, тем больше их на пластине и, следовательно, меньше стоимость, поскольку стоимость кристалла есть степенная функция его площади. Но здесь есть и отрицательные стороны. Уменьшая площадь кристалла, мы тем самым увеличиваем плотность размещения элементов в кристалле, т.е. увеличиваем плотность упаковки или, что то же самое, плотность размещения элементов. Но с повышением плотности размещения элементов в кристалле между сигнальными проводниками возникают одновременно емкостные и индуктивные связи. При переключении ЛЭ по сигнальным цепям протекают токи с крутыми фронтами. И эти токи из-за наличия паразитных связей могут наводить на соседних проводниках импульсные помехи, которые могут вызвать ложное срабатывание элементов схемы. Следовательно, повышая степень интеграции в кристалле, нужно одновременно не забывать и о грамотной разводке, чтобы исключить ложное срабатывание элементов.
Как отмечалось выше, второй путь организации кристалла предполагает освободившуюся за счет исключения части транзисторов площадь кристалла отдать под разводку. То есть отдать эту площадь под шину "земля" и "питание" и, следовательно, сделать их более низкоомными. В результате уменьшится индуктивное сопротивление указанных шин и тем самым повысится помехозащищенность внутри кристалла. В цифровых схемах при переключении изменяются состояния ЛЭ и возникают значительные токи переходных процессов. При переключении ток, протекающий по шинам "земля" и "питание", приводит к скачкам (перепадам) напряжения питания на входах питания ЛЭ из–за паразитной индуктивности проводника. Перепад напряжения в этом случае можно определить по формуле:
V = L (ΔI / Δt), (3)
где V – перепад напряжения на шине питания длиной от источника питания до ЛЭ; L – индуктивность проводника; ΔI – изменение тока в проводнике; Δt – время изменения тока.
Изготавливая проводник более широким при той же длине, мы тем самым сокращаем его индуктивность и в соответствии с формулой (3) уменьшаем величину перепада напряжения. Из-за наличия таких перепадов разводка цифровых схем практически не обходится без применения конденсаторов (как правило, керамических), которые должны устанавливаться как можно ближе к выводам питания ЛЭ или кристалла. Установка такого конденсатора имеет своей целью сгладить перепады напряжения непосредственно у питающих выводов ЛЭ при резких скачках тока. Конденсаторы в этом случае можно рассматривать как дополнительный источник накопленного заряда (локальный источник питания), позволяющий уменьшить последствия переходных процессов, стабилизируя тем самым питание цифрового элемента. Таким образом, выполняя шины питания и земли более низкоомными, мы тем самым снижаем требования к номиналам конденсаторов. Емкость таких конденсаторов, как правило, выбирают равной 0,1 мкФ, хотя иногда используют и конденсаторы емкостью 1 мкФ (в низкочастотных цепях) или 0,01 мкФ (в высокочастотных цепях) [ 6 ].
В заключение можно отметить, что рассмотренная схема ШИМ, работающая по принципу двойного регулирующего воздействия на наклон "пилы" с запоминанием информации о переключении порогового ЛЭ на R-S-триггере, выполнена на цифровых ИС в базисе элементов ИЛИ-НЕ и не содержит аналоговых элементов, таких как компаратор. Следовательно, она может быть легко реализована на КМДП-ИС по радиационно-стойкой технологии. Данная схема ШИМ, предназначенная для применения в составе ВИП, является самой экономичной по числу ЛЭ в базисе элементов ИЛИ-НЕ, и реализация аналогичного схемного узла на меньшем числе ЛЭ невозможна.
ЛИТЕРАТУРА
1. Браун М. Источники питания – Киев: МК-Пресс, 2005.
2. Букреев И.Н., Горячев В.И., Мансуров Б.М. Микроэлектронные схемы цифровых устройств – М.: Техносфера, 2009. 712 с.
3. А.с.1167706 СССР. М. кл. Н03К 17/14. Одновибратор / Горячев В.И., Щелоков В.М. – Опубл. 1985. Бюл. №26.
4. Аваев Н.А., Наумов Ю.Н., Фролкин В.Т. Основы микроэлектроники – М.: Радио и связь,1991.
5. Семенов Б.Ю. Силовая электроника – М.: Солон-Р, 1999.
6. Бэйкер Б. Что нужно знать цифровому разработчику об аналоговой электронике – М.: Додэка-ХХ1, 2010.
7. Горячев В.И., Чуприн А.В. Широтно-импульсный модулятор на цифровых логических элементах // Первая миля. 2017. №1. С. 68–75.
8. Горячев В.И., Чуприн А.В. Проектирование источника вторичного электропитания с аналого-цифровой СБИС ШИМ-контроллера // Первая миля. 2015. №7. С.54–60.
 
 Отзывы читателей
Разработка: студия Green Art