eng
Выпуск #5/2025
А.Б.Семенов
Технические средства сращивания горизонтальных кабелей СКС
Технические средства сращивания горизонтальных кабелей СКС
Просмотры: 1633
DOI: 10.22184/2070-8963.2025.129.5.48.52
На основании анализа реальной практики реализации внутриобъектовых информационных систем отмечается высокая вероятность изменения конфигурации стационарных линий горизонтальной подсистемы структурированной кабельной системы как в процессе ее строительства, так и последующей эксплуатации, что делает актуальной наращивание пробросов. Рассмотрены различные варианты решения этой задачи. Обоснована целесообразность введения в состав штатной элементной базы СКС специализированных соединительных модулей.
На основании анализа реальной практики реализации внутриобъектовых информационных систем отмечается высокая вероятность изменения конфигурации стационарных линий горизонтальной подсистемы структурированной кабельной системы как в процессе ее строительства, так и последующей эксплуатации, что делает актуальной наращивание пробросов. Рассмотрены различные варианты решения этой задачи. Обоснована целесообразность введения в состав штатной элементной базы СКС специализированных соединительных модулей.
Технические средства сращивания горизонтальных кабелей СКС
А.Б.Семенов, д.т.н., проф. НИУ МГСУ / andre52.55@mail.ru
УДК 654.152, DOI: 10.22184/2070-8963.2025.129.5.48.52
На основании анализа реальной практики реализации внутриобъектовых информационных систем отмечается высокая вероятность изменения конфигурации стационарных линий горизонтальной подсистемы структурированной кабельной системы как в процессе ее строительства, так и последующей эксплуатации, что делает актуальной наращивание пробросов. Рассмотрены различные варианты решения этой задачи. Обоснована целесообразность введения в состав штатной элементной базы СКС специализированных соединительных модулей.
Любое современное общественное здание должно быть оборудовано рядом инженерных систем, наличие которых делает максимально комфортным пребывание сотрудников и гостей. Сегодня наряду с водопроводом, канализацией, вентиляцией и прочими классическим инженерным оборудованием в их перечень на правах стандарта де-факто стала включаться информационно-телекоммуникационная система (ИТС). Последняя предоставляет подключенным к ней пользователям доступ к различным ИТ-сервисам и обеспечивает услуги разнообразных видов электросвязи.
ИТС как структура создается в соответствии с проверенной временем моделью OSI взаимодействия открытых систем. Физический уровень ее в основной массе случаев выполняется в форме структурированной кабельной системы (СКС).
Концепция СКС предполагает наличие больших запасов по тем параметрам, которые определяют качество передачи информации. Такой подход позволяет исключить влияние морального или физического устаревания на продолжительность эксплуатации информационной кабельной системы, которая фактически задается интервалом времени между двумя внутренними косметическими ремонтами здания.
Внедрение новых строительных материалов и технологий выполнения отделки увеличило межремонтный период службы здания, что привело к пропорциональному увеличению ожидаемого значения продолжительности штатной эксплуатации СКС. Типовой семилетний интервал, который был характерен для начала 90-х годов прошлого столетия, сегодня увеличился до примерно 15–17 лет.
Необходимость наращивания горизонтального кабеля СКС
В дальнейшем речь пойдет только о горизонтальной подсистеме СКС, на реализацию которой как ключевого компонента системы направляется в среднем примерно 85% требуемых ресурсов.
Анализ стандартов показывает, что СКС представляет собой совокупность стационарных линий. В процессе выполнения информационной проводкой своих функций как части ИТС стационарные линии соединяются друг с другом и подключаются к портам активного сетевого оборудования коммутационными шнурами или их аналогами. Сам термин, использованный для обозначения этой части кабельных трактов, только дополнительно подчеркивает их статический характер и неизменность конфигурации в пространстве и во времени.
Тем не менее, конфигурация стационарных линий может меняться на протяжении всего срока эксплуатации кабельной системы. Физически это осуществляется за счет полного переноса пробросов. Возможен перенос только концевого участка линии, что происходит в процессе перемещения отдельных информационных розеток (ИР) в пространствах для размещения пользователей или шкафов с панелями СКС и активным оборудованием ЛВС в технических помещениях. Сами изменения данной разновидности дополнительно можно разделить на две большие группы, которые порождаются различными причинами. Обозначим их как корректирующие и отложенные (рис.1).
Причиной корректирующих измерений становится то, что, как наглядно показывает опыт создания СКС, любой даже самый тщательно проработанный проект в большем или меньшем объеме, но обязательно "дышит в чертежах". При этом первые требования касательно переноса мест расположения уже смонтированных розеток достаточно часто начинают выдвигаться заказчиком кабельной системы практически сразу после завершения их монтажа.
Главные причины, по которым происходит вмешательство такого рода в стационарную часть структурированной проводки, заключаются в следующем:
Те изменения стационарной части кабельной системы, которые относятся к отложенным, проявляются при длительном сроке эксплуатации объекта недвижимости. Они возникают преимущественно по следующим причинам:
Применительно к последнему случаю важным становится то, что классический ремонт кабеля не рекомендуется из-за небольшой ожидаемой длины стационарной линии. Практикуемая на линиях операторов связи установка кабельной вставки невозможна, в том числе из-за недостатка места на элементах формирования линейной части кабельных трасс и в протяжных коробках.
Корректирующие и отложенные изменения имеют одну общую черту: для достижения нормальной работоспособности стационарной линии с формальной точки зрения в соответствии с правилами большинства производителей оборудования СКС необходимо заново перекладывать линейный кабель. Такая процедура не всегда возможна физически или целесообразна по финансовым соображениям, в том числе из-за рисков повреждения других кабелей.
Опять же, согласно правилам построения СКС, запрещается создание запасов длины кабеля. Это положение приводит к тому, что даже простая переустановка модулей ИР в случае переноса линии ожидаемо становится физически невозможной примерно в половине случаев.
Приведенные выше соображения указывают на то, что конкретный производитель СКС может нарастить практическую привлекательность своего продукта благодаря учету этих особенностей. Для этого партнерам и службе эксплуатации предоставляется возможность наращивания длины линейного кабеля, причем эффективность этой процедуры может быть дополнительно повышена введением в состав СКС соответствующей элементной базы.
Техническая возможность установки дополнительного соединителя
Кабельные тракты горизонтальной подсистемы СКС имеют несколько канонических разновидностей. Стандарты построены так, что любая из них обеспечивает заданное качество передачи информации от разъема до разъема активного сетевого оборудования. Наиболее сложная конфигурация описывается так называемой четырехконнекторной моделью, показанной на рис.2. Она предполагает применение коммутации по схеме кросс-коннекта и наличие точки консолидации в линейной части [1].
В подавляющем большинстве кабельных трактов применяется двухконнекторная схема построения. Причина этого в комплексе ее преимуществ: более экономный расход посадочных мест в монтажном конструктиве, простота реализации и эксплуатации, а также некоторая финансовая выгода по сравнению со своими более сложными аналогами. Схема кросс-коннекта встречается в основном при внедрении в СКС оборудования интерактивного управления, которое в силу ряда причин не получило до сих пор широкого практического применения [2, 3].
Системы с точкой консолидации характерны для открытых офисов, которые получили довольно большое распространение в последнее время, в том числе в нашей стране. Основная причина их популярности, несмотря на определенные недостатки, заключается в том, что такой подход позволяет при выполнении некоторых дополнительных условий нарастить общую эффективность деятельности организации [4]. Особенностью точки консолидации является то, что при ее наличии применяется составная стационарная линия, то есть в состав стационарной части проводки вводится дополнительный коннектор.
Приведенные выше соображения объясняют, почему четырехконнекторные структуры горизонтальных кабельных трактов встречаются на практике буквально в единичных случаях.
Упрощение конфигурации кабельных трактов сопровождается появлением определенных запасов по их параметрам. Они без ограничений могут быть израсходованы для компенсации того дополнительного ухудшения качества передачи информации, которое происходит при введении дополнительных соединителей в стационарной части проводки вне зависимости от их назначения и формы исполнения.
Требования к соединителю
Первые редакции стандартов СКС допускали построение составных стационарных линий горизонтальной подсистемы с использованием точки перехода и точки консолидации. Разница между последними заключалась фактически только в стационарности формируемой линии: точка перехода предполагала более статичный характер реализации связи двух сегментов линейного кабеля, например, многопарного и обычного четырехпарного. Практически она реализовывалась в виде неразъемного сростка, тогда как точка консолидации обычно выполнялась на основе разъема. Последний не может быть использован для администрирования кабельной системы.
Функциональная идентичность и конструктивная близость точек консолидации и перехода привела к тому, что начиная с рубежа веков понятие точки перехода перестало использоваться в стандартах СКС. Равным образом стандарты не оговаривают форму исполнения этих компонентов тракта передачи и только констатируют возможность их применения.
Простое сращивание двух сегментов горизонтального кабеля с учетом характера данной связи с технической точки зрения эквивалентно применению в составе составной стационарной линии СКС точки перехода. Данная особенность означает, что комплекс требований к реализующему ее соединителю не отличаются от требований к остальному коммутационному оборудованию. Дополнительно учитывается простота установки и использования, экономичность и т.д.
Укажем только на то, что параметры передачи соединителя вне зависимости от варианта его реализации выбираются таким образом, чтобы не понижать класс (категорию) ранее построенной линии не только с точки зрения параметров передачи, но и в части поддержки функционирования оборудования электропитания РоЕ.
Варианты решения задачи
Существует несколько вариантов решения задачи наращивания длины линейного кабеля. Каждый из них допустимо отнести к определенной группе, которые в схематической форме показаны на рис.4.
Наиболее простой вариант, реализуемый буквально из подручных средств и не требующий расширения компонентного состава СКС и изменения используемой технологии, основан на подключении дополнительного сегмента по схеме интерконнекта. Для этого на один из концов кабеля устанавливается штатная розетка, а на второй – вилка модульного разъема.
Горизонтальный кабель имеет жесткие однопроволочные проводники. С учетом этой особенности функции вилки лучше всего возложить на коннектор MPTL, изначально разработанный для установки на такие кабели [5, 6] и включенный в состав штатной элементной базы большинством производителей СКС.
Вилки могут быть установлены на оба конца сращиваемых кабелей, а затем подключены друг к другу с помощью проходного I-адаптера. Данный вариант отличается наибольшей "шумностью" организуемого сростка из-за присущему вилкам модульных разъемов нарушению фабричной скрутки витых пар на достаточно большой длине и поэтому не рекомендуется для массового применения.
В основу конструкции так называемого соединительного модуля (в англоязычной технической литературе для его обозначения используется термин экстендер) положены обычные оконцеватели витых пар. Отдельные контакты оконцевателей соединены друг с другом по схеме "один в один" токоведущими дорожками печатной платы. За счет применения внутреннего скрещивания проводников и минимизации длины развивки отдельных витых пар экстендеры обеспечивают существенно более приемлемые шумовые параметры. Их лучшие образцы без ограничений могут нормально функционировать в составе кабельных трактов категории как минимум 6а (класса Ea).
Оконцеватель может быть сформирован по моноблочной схеме и тогда имеет вид разрезной сборки отдельных IDC-контактов. Альтернативным является исполнение в форме дополнительного блока-терминатора. В этом случае сращивание осуществляется в два этапа. Сначала терминаторы устанавливаются на кабели, а уже затем вставляются в соответствующие гнезда соединительного модуля (см. рис.5).
После установки соединительного модуля осуществляется дополнительная механическая фиксация сращиваемых кабелей. Наибольшее распространение здесь получили крепеж узкой пластиковой стяжкой и установка цангового держателя.
Заключение
Производитель СКС как сложной технической системы должен учитывать реалии увеличения ожидаемой продолжительности ее эксплуатации и связанную с этим необходимость наращивания за это время длин горизонтальных кабелей.
Возможность наращивания длины кабеля уже построенной кабельной системы должно быть учтено соответствующими пунктами системы гарантийной поддержки.
В состав оборудования СКС целесообразно ввести специализированные технические средства для сращивания горизонтальных кабелей, которые могут быть востребованы как при инсталляции, так и в процессе штатной эксплуатации кабельной системы.
ЛИТЕРАТУРА
Семенов А.Б. СКС для открытых офисов // Журнал сетевых решений LAN. 2011. № 6. С. 24–29.
Семенов А.Б. Системы интерактивного управления СКС / М.: Эко-Трендз. 2011. 223 с.
Семенов А.Б. Поддержка интерконнекта в системах интерактивного управления // Журнал сетевых решений LAN. 2014. № 9. С. 41–45.
Новикова Е.В., Торгунакова А.В. Направления совершенствования организации труда. Опыт российских и зарубежных компаний // Экономика труда. 2019. Т. 6. № 1. С. 377–384.
Семенов А.Б. Вилки полевого оконцевания для формирования линий MPTL // Вестник связи. 2024. № 5. С. 7–10.
Семенов А.Б. Средства формирования терминального интерфейса линий MPTL // ПЕРВАЯ МИЛЯ. 2021. № 4(96). С. 40–45.
А.Б.Семенов, д.т.н., проф. НИУ МГСУ / andre52.55@mail.ru
УДК 654.152, DOI: 10.22184/2070-8963.2025.129.5.48.52
На основании анализа реальной практики реализации внутриобъектовых информационных систем отмечается высокая вероятность изменения конфигурации стационарных линий горизонтальной подсистемы структурированной кабельной системы как в процессе ее строительства, так и последующей эксплуатации, что делает актуальной наращивание пробросов. Рассмотрены различные варианты решения этой задачи. Обоснована целесообразность введения в состав штатной элементной базы СКС специализированных соединительных модулей.
Любое современное общественное здание должно быть оборудовано рядом инженерных систем, наличие которых делает максимально комфортным пребывание сотрудников и гостей. Сегодня наряду с водопроводом, канализацией, вентиляцией и прочими классическим инженерным оборудованием в их перечень на правах стандарта де-факто стала включаться информационно-телекоммуникационная система (ИТС). Последняя предоставляет подключенным к ней пользователям доступ к различным ИТ-сервисам и обеспечивает услуги разнообразных видов электросвязи.
ИТС как структура создается в соответствии с проверенной временем моделью OSI взаимодействия открытых систем. Физический уровень ее в основной массе случаев выполняется в форме структурированной кабельной системы (СКС).
Концепция СКС предполагает наличие больших запасов по тем параметрам, которые определяют качество передачи информации. Такой подход позволяет исключить влияние морального или физического устаревания на продолжительность эксплуатации информационной кабельной системы, которая фактически задается интервалом времени между двумя внутренними косметическими ремонтами здания.
Внедрение новых строительных материалов и технологий выполнения отделки увеличило межремонтный период службы здания, что привело к пропорциональному увеличению ожидаемого значения продолжительности штатной эксплуатации СКС. Типовой семилетний интервал, который был характерен для начала 90-х годов прошлого столетия, сегодня увеличился до примерно 15–17 лет.
Необходимость наращивания горизонтального кабеля СКС
В дальнейшем речь пойдет только о горизонтальной подсистеме СКС, на реализацию которой как ключевого компонента системы направляется в среднем примерно 85% требуемых ресурсов.
Анализ стандартов показывает, что СКС представляет собой совокупность стационарных линий. В процессе выполнения информационной проводкой своих функций как части ИТС стационарные линии соединяются друг с другом и подключаются к портам активного сетевого оборудования коммутационными шнурами или их аналогами. Сам термин, использованный для обозначения этой части кабельных трактов, только дополнительно подчеркивает их статический характер и неизменность конфигурации в пространстве и во времени.
Тем не менее, конфигурация стационарных линий может меняться на протяжении всего срока эксплуатации кабельной системы. Физически это осуществляется за счет полного переноса пробросов. Возможен перенос только концевого участка линии, что происходит в процессе перемещения отдельных информационных розеток (ИР) в пространствах для размещения пользователей или шкафов с панелями СКС и активным оборудованием ЛВС в технических помещениях. Сами изменения данной разновидности дополнительно можно разделить на две большие группы, которые порождаются различными причинами. Обозначим их как корректирующие и отложенные (рис.1).
Причиной корректирующих измерений становится то, что, как наглядно показывает опыт создания СКС, любой даже самый тщательно проработанный проект в большем или меньшем объеме, но обязательно "дышит в чертежах". При этом первые требования касательно переноса мест расположения уже смонтированных розеток достаточно часто начинают выдвигаться заказчиком кабельной системы практически сразу после завершения их монтажа.
Главные причины, по которым происходит вмешательство такого рода в стационарную часть структурированной проводки, заключаются в следующем:
- необходимость изменения проектных решений из-за того, что после начала инсталляции СКС выясняется, что расстановка ИР не соответствует реальным потребностям пользователей;
- оптимальное расположение ряда разновидностей терминального оборудования цифрового потолка зачастую невозможно определить расчетом, что требует соответствующей коррекции "по месту" (например, перемещение камеры видеонаблюдения по горизонтали и/или вертикали улучшает обзор, а перенос точек доступа Wi-Fi позволяет нарастить качество обслуживания подвижных терминальных устройств).
Те изменения стационарной части кабельной системы, которые относятся к отложенным, проявляются при длительном сроке эксплуатации объекта недвижимости. Они возникают преимущественно по следующим причинам:
- существует конечная вероятность изменения назначения отдельных помещений, что сопровождается необходимостью переноса не только отдельных розеток, но и целых шкафов;
- в системах промышленного назначения при более или менее глубокой технологической модернизации может радикально меняться как количество точек подключения, так и их расположение на территории цеха;
- растут риски физического повреждения стационарной части отдельных линий (протечки, механические и термические воздействия на кабель, а также его повреждения грызунами).
Применительно к последнему случаю важным становится то, что классический ремонт кабеля не рекомендуется из-за небольшой ожидаемой длины стационарной линии. Практикуемая на линиях операторов связи установка кабельной вставки невозможна, в том числе из-за недостатка места на элементах формирования линейной части кабельных трасс и в протяжных коробках.
Корректирующие и отложенные изменения имеют одну общую черту: для достижения нормальной работоспособности стационарной линии с формальной точки зрения в соответствии с правилами большинства производителей оборудования СКС необходимо заново перекладывать линейный кабель. Такая процедура не всегда возможна физически или целесообразна по финансовым соображениям, в том числе из-за рисков повреждения других кабелей.
Опять же, согласно правилам построения СКС, запрещается создание запасов длины кабеля. Это положение приводит к тому, что даже простая переустановка модулей ИР в случае переноса линии ожидаемо становится физически невозможной примерно в половине случаев.
Приведенные выше соображения указывают на то, что конкретный производитель СКС может нарастить практическую привлекательность своего продукта благодаря учету этих особенностей. Для этого партнерам и службе эксплуатации предоставляется возможность наращивания длины линейного кабеля, причем эффективность этой процедуры может быть дополнительно повышена введением в состав СКС соответствующей элементной базы.
Техническая возможность установки дополнительного соединителя
Кабельные тракты горизонтальной подсистемы СКС имеют несколько канонических разновидностей. Стандарты построены так, что любая из них обеспечивает заданное качество передачи информации от разъема до разъема активного сетевого оборудования. Наиболее сложная конфигурация описывается так называемой четырехконнекторной моделью, показанной на рис.2. Она предполагает применение коммутации по схеме кросс-коннекта и наличие точки консолидации в линейной части [1].
В подавляющем большинстве кабельных трактов применяется двухконнекторная схема построения. Причина этого в комплексе ее преимуществ: более экономный расход посадочных мест в монтажном конструктиве, простота реализации и эксплуатации, а также некоторая финансовая выгода по сравнению со своими более сложными аналогами. Схема кросс-коннекта встречается в основном при внедрении в СКС оборудования интерактивного управления, которое в силу ряда причин не получило до сих пор широкого практического применения [2, 3].
Системы с точкой консолидации характерны для открытых офисов, которые получили довольно большое распространение в последнее время, в том числе в нашей стране. Основная причина их популярности, несмотря на определенные недостатки, заключается в том, что такой подход позволяет при выполнении некоторых дополнительных условий нарастить общую эффективность деятельности организации [4]. Особенностью точки консолидации является то, что при ее наличии применяется составная стационарная линия, то есть в состав стационарной части проводки вводится дополнительный коннектор.
Приведенные выше соображения объясняют, почему четырехконнекторные структуры горизонтальных кабельных трактов встречаются на практике буквально в единичных случаях.
Упрощение конфигурации кабельных трактов сопровождается появлением определенных запасов по их параметрам. Они без ограничений могут быть израсходованы для компенсации того дополнительного ухудшения качества передачи информации, которое происходит при введении дополнительных соединителей в стационарной части проводки вне зависимости от их назначения и формы исполнения.
Требования к соединителю
Первые редакции стандартов СКС допускали построение составных стационарных линий горизонтальной подсистемы с использованием точки перехода и точки консолидации. Разница между последними заключалась фактически только в стационарности формируемой линии: точка перехода предполагала более статичный характер реализации связи двух сегментов линейного кабеля, например, многопарного и обычного четырехпарного. Практически она реализовывалась в виде неразъемного сростка, тогда как точка консолидации обычно выполнялась на основе разъема. Последний не может быть использован для администрирования кабельной системы.
Функциональная идентичность и конструктивная близость точек консолидации и перехода привела к тому, что начиная с рубежа веков понятие точки перехода перестало использоваться в стандартах СКС. Равным образом стандарты не оговаривают форму исполнения этих компонентов тракта передачи и только констатируют возможность их применения.
Простое сращивание двух сегментов горизонтального кабеля с учетом характера данной связи с технической точки зрения эквивалентно применению в составе составной стационарной линии СКС точки перехода. Данная особенность означает, что комплекс требований к реализующему ее соединителю не отличаются от требований к остальному коммутационному оборудованию. Дополнительно учитывается простота установки и использования, экономичность и т.д.
Укажем только на то, что параметры передачи соединителя вне зависимости от варианта его реализации выбираются таким образом, чтобы не понижать класс (категорию) ранее построенной линии не только с точки зрения параметров передачи, но и в части поддержки функционирования оборудования электропитания РоЕ.
Варианты решения задачи
Существует несколько вариантов решения задачи наращивания длины линейного кабеля. Каждый из них допустимо отнести к определенной группе, которые в схематической форме показаны на рис.4.
Наиболее простой вариант, реализуемый буквально из подручных средств и не требующий расширения компонентного состава СКС и изменения используемой технологии, основан на подключении дополнительного сегмента по схеме интерконнекта. Для этого на один из концов кабеля устанавливается штатная розетка, а на второй – вилка модульного разъема.
Горизонтальный кабель имеет жесткие однопроволочные проводники. С учетом этой особенности функции вилки лучше всего возложить на коннектор MPTL, изначально разработанный для установки на такие кабели [5, 6] и включенный в состав штатной элементной базы большинством производителей СКС.
Вилки могут быть установлены на оба конца сращиваемых кабелей, а затем подключены друг к другу с помощью проходного I-адаптера. Данный вариант отличается наибольшей "шумностью" организуемого сростка из-за присущему вилкам модульных разъемов нарушению фабричной скрутки витых пар на достаточно большой длине и поэтому не рекомендуется для массового применения.
В основу конструкции так называемого соединительного модуля (в англоязычной технической литературе для его обозначения используется термин экстендер) положены обычные оконцеватели витых пар. Отдельные контакты оконцевателей соединены друг с другом по схеме "один в один" токоведущими дорожками печатной платы. За счет применения внутреннего скрещивания проводников и минимизации длины развивки отдельных витых пар экстендеры обеспечивают существенно более приемлемые шумовые параметры. Их лучшие образцы без ограничений могут нормально функционировать в составе кабельных трактов категории как минимум 6а (класса Ea).
Оконцеватель может быть сформирован по моноблочной схеме и тогда имеет вид разрезной сборки отдельных IDC-контактов. Альтернативным является исполнение в форме дополнительного блока-терминатора. В этом случае сращивание осуществляется в два этапа. Сначала терминаторы устанавливаются на кабели, а уже затем вставляются в соответствующие гнезда соединительного модуля (см. рис.5).
После установки соединительного модуля осуществляется дополнительная механическая фиксация сращиваемых кабелей. Наибольшее распространение здесь получили крепеж узкой пластиковой стяжкой и установка цангового держателя.
Заключение
Производитель СКС как сложной технической системы должен учитывать реалии увеличения ожидаемой продолжительности ее эксплуатации и связанную с этим необходимость наращивания за это время длин горизонтальных кабелей.
Возможность наращивания длины кабеля уже построенной кабельной системы должно быть учтено соответствующими пунктами системы гарантийной поддержки.
В состав оборудования СКС целесообразно ввести специализированные технические средства для сращивания горизонтальных кабелей, которые могут быть востребованы как при инсталляции, так и в процессе штатной эксплуатации кабельной системы.
ЛИТЕРАТУРА
Семенов А.Б. СКС для открытых офисов // Журнал сетевых решений LAN. 2011. № 6. С. 24–29.
Семенов А.Б. Системы интерактивного управления СКС / М.: Эко-Трендз. 2011. 223 с.
Семенов А.Б. Поддержка интерконнекта в системах интерактивного управления // Журнал сетевых решений LAN. 2014. № 9. С. 41–45.
Новикова Е.В., Торгунакова А.В. Направления совершенствования организации труда. Опыт российских и зарубежных компаний // Экономика труда. 2019. Т. 6. № 1. С. 377–384.
Семенов А.Б. Вилки полевого оконцевания для формирования линий MPTL // Вестник связи. 2024. № 5. С. 7–10.
Семенов А.Б. Средства формирования терминального интерфейса линий MPTL // ПЕРВАЯ МИЛЯ. 2021. № 4(96). С. 40–45.
Отзывы читателей
